ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Feladványok (17335)
játékos javítás (1656)
Hónap feladványa (686)
Játékok (1203)
csak úgy.. (4531)
Tőlem Nektek (12392)
Betűtészta (2978)
asszogramma (1845)
A nap képe (3884)
Nyomasevics Bobacsek (1166)
A hét kérdése (2023)
Szívből szóló versek (1134)
Szuper zenék (117)
Kinek Ki (616)
Havi toplista (166)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Varázsgömb
Hipnózis
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Assistance

Gumiszoba

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
4/26

kuliver

2017.03.15 12:28  | | 721500.

Amúgy lehet még bőven csemegézni: itt van Dörner György is, akinek egész életében ennyi díjat sikerült besöpörnie:

Rajz János-díj (1981)
Érdemes művész (1999)

Az egykori MIÉP - es, aztán inkább Jobbikos úgy látszik, hogy végre megtalálja az igazi helyét, és végre dőlhetnek az elismerések.

 
kuliver

2017.03.15 12:18  | | 721499.

Pl. az egyik díjazottról, Csender Leventéről:

Csender Levente

 
kuliver

2017.03.15 12:08  | | 721498.

"valamint a művészeti középdíjakat, a Balázs Béla-díjat, a Balogh Rudolf-díjat, a Jászai Mari-díjat, a József Attila-díjat, Blattner Géza-díjat, a Harangozó Gyula-díjat, a Martin György-díjat, az Erkel Ferenc-díjat, a Liszt Ferenc-díjat, a Ferenczy Noémi-díjat, a Munkácsy Mihály-díjat, a Márai Sándor-díjat, a Táncsics Mihály-díjat, valamint a Bánffy Miklós-díjat."

Ezek milyen díjak lehetnek?

Sok esetben a díj névadójáról sem tudni túl sokat, a díjazottak nagy része meg feledhető.

Mindenesetre ez az agyatlan díjazgatás keményen a szoci időket idézi.

 
kuvaszkusz

kadar (721176) |2017.02.26 19:53  | | 721178.

Bevásárlás terén pont ez az én tapasztalatom is.
A férfiak általában nem szeretnek bevásárolni, főleg nem keresgélni a polcokon. Ezért bízzák ezt általában a feleségükre.
Sok férfit láttam így az üzletekben, többnyire bevásárló listával és telefonnal a kézben, mert ha valamit nem találtak, vagy nem volt éppen kapható, akkor vagy telefonáltak a feleségüknek, vagy anélkül mentek haza. Ritka eset, ha utána keresgéltek egy helyettesítő terméknek.

Az én fiam is sokszor elkísért engem vásárolni -segítségül a cipekedésben - és ő is az újságos pultnál töltötte az idejét, amíg én összeszedegettem a dolgokat.

Ebben semmi rossz nincs, a nőknek ehhez ezek szerint jobb érzékük -vagy több türelmük - van.

 
kuliver

kadar (721176) |2017.02.26 19:46  | | 721177.

Nem alárendeltségről beszélek.

Arról beszélek, hogy több időt töltenek a nők felesleges dolgokkal.

A vásárlásról nem tudok mit mondani. Ha valami nyomott, az látszik, a szavatossági időt megtanulja az ember, hogy milyen termékeken kell figyelni. Persze, lehet taktika is, hogy az ember direkt a rosszat veszi, hogy máskor ne küldjék el.

 
kadar

kuliver (721172) |2017.02.26 19:25  | | 721176.

Erre a témára is kitértem, ellenpéldák sora van előttem. A munkahelyeimen a nők semmilyen alárendelt szerepet nem játszottak. Sőt a legtöbb projektben nőuralom volt és nem volt ellenemre.

A bevásárlás pedig: én az a típus vagyok, aki amíg a szokásos heti bevásárlást a feleségem összeválogatja, addig én a könyvek polcain olvasgatok az áruházban. Nem bírtam én sem azt a tempót és sok felvonásos drámákkal jutottunk idáig. Én ripsz-ropsz elintézem az ilyen dolgokat. De elismerem, hogy lejárt szavatosságúakat is megveszek, az akciós ugyanolyat nem veszem meg, a gyümölcsből is beválogatok megnyomottat is, ... stb. Tehát hiába rövidebb az én bevásárlási időm, a minősége gyengébb, olyan bevásárlócetlis. Most akkor hasonlítsuk ezt össze. Persze lehet ezért engem alázni is, de ez van alapon, tudomásul fogom venni.

 
kuvaszkusz

kuliver (721172) |2017.02.26 17:38  | | 721174.

Ez a Te környezetedben lehet, hogy így van, sőt akár még máshol is, de az én sokéves tapasztalatom pont az ellenkezője.

 
kuliver

kuliver (721172) |2017.02.26 17:08  | | 721173.

Sok lett az "én" - ez nem szép.

 
kuliver

grisenyka (721171) |2017.02.26 17:08  | | 721172.

Miért ne dolgozhatna a családban mindenki (ha már rólam volt szó valami miatt, én egyedül tartom el az egész családom).

Csakhogy én nem erről beszélek, az egy teljesen más téma lehetne.

Arról beszélek, hogy amikor van egy férfi és egy nő adott munkakörben, akkor a férfiak sokkal hatékonyabban teljesítenek az én tapasztalatom szerint. Ugyanúgy, ahogy bevásárlásnál, sokkal kevesebbet mozognak mellékvágányon. Ez az én személyes tapasztalatom.


 
grisenyka

kuliver (721170) |2017.02.26 16:10  | | 721171.

Nem értem, hol a gond. Már csak nem is örülhetek annak, hogy fodrásznál voltál, és végre találtál egy fiatalembert a sok cserfes nő után, aki a legjobbat kihozta belőled - és még csak nem is fárasztott a dumájával?
Ez egy személyes élmény volt, amit szükségesnek tartottál megosztani velünk - én meg örültem neki, hogy még valamit megtudtam rólad. Köszönöm a bizalmadat
Ha bárkit is érdekel, én ma nem voltam fodrásznál, lévén vasárnap van, és a környékünkön ezek zárva tartanak.

A szexista dumáddal különben teljes mértékben egyetértek: a nők semmi másra nem jók, mint hogy gyerekeket szüljenek a férfiaknak. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy kár, hogy a férfiak nem keresnek elég pénzt, nem képesek eltartani a családjukat, ezért a nők is kénytelenek elmenni dolgozni, ahelyett, a legfőbb feladatukat teljesítenék: nevelnék a gyerekeiket és összetartanák a családot.

Ne keress ellenséget ott, ahol nincs - minden szavad aranyat ér


 
kuliver

kuvaszkusz (721169) |2017.02.26 15:59  | | 721170.

Hol keresendő?

(Ha nem óhajtasz vitába szállni, akkor ne szólj hozzá. Az állandó személyeskedést hagyd meg grisenykának, neki semmiről nincs véleménye. Uncsi.)

 
kuvaszkusz

kuliver (721168) |2017.02.26 15:56  | | 721169.

Nem a szokásos formám, csak épp nem óhajtottam vitába szállni.
Az sajnos tény, hogy a nők sok területen kevesebb fizetést kapnak azonos területen dolgozó férfi kollégáiknál, de az erre felhozott érveiddel egyáltalán nem értek egyet!

Az ok máshol keresendő.

 
kuliver

kadar (721165) |2017.02.26 15:41  | | 721168.

Most olyan példákat hozol, ahol nem egyformán foglalkoztatnak nőket és férfiakat. Én nem ezekről az esetekről beszélek. Persze, hogy furcsa egy férfi nővér, vagy egy női kőműves.

kuvaszkusz és grisenyka hozta a szokásos hozzászólását. Bármilyen témát hozok, csak személyeskedni tudnak, semmilyen értelmes hozzászólásuk nincs.

 
grisenyka

2017.02.26 15:29  | | 721167.

Nekem viszont örömömre szolgál, hogy Kuliver életének minden intim részletéről is tájékoztat bennünket.


 
kuvaszkusz

kadar (721165) |2017.02.26 15:21  | | 721166.

Hagyd! ezen tényleg nem érdemes vitázni, csak egy újabb, hajánál fogva előrángatott témája.

 
kadar

kuliver (721163) |2017.02.26 14:49  | | 721165.

Ennyire kategórikusan és nem összetett látással megfogalmazott mondatokkal természetesen nem tudok egyetérteni, sőt. Ha a tanárokra, nővérekre gondolok egyértelműen a nők egyenrangúak, sőt a mérleg az ő javukra gondol. Adminisztratív, államigazgatási területeken is az ügyintézésben sem tapasztaltam soha, hogy a férfiak jobbak lennének, sőt nagyon sok nő van magasabb beosztásban, sok férfinál nagyobb fizetéssel. Persze kőművesnek fizikailag a férfiak alkalmasabbnak, ott nem érdemes ezt a kérdést vizsgálgatni. Összességében inkább azt mondom, hogy esete válogatja, kategórikusan szinte semmi sem igaz.
Vitázni lehet, de nincs sok értelme.
Ahol pedig a férfiaknak előnyük van, csak a férfi-létük miatt, ott azon a munkahelyen probléma van.
Amennyiben statisztikailag igaz, hogy a nők kevesebb fizetést kapnak, azoknak valami más oka lehet. Például a fiatal nők a gyerekvállalás miatt jelentős hátrányban vannak a férfiakkal szemben és ezt a hátrányt egy normális országban kompenzálják.

 
kuliver

kuliver (721163) |2017.02.26 13:27  | | 721164.

Mondok egy konkrét példát is:

Férfi fodrászhoz járok általában havonta egyszer, mindig szombaton. Két hölgy dolgozik felváltva, kb. 15 percig tart a hajvágás. Tegnap négyen voltak előttem, gondoltam kivárom. A sok szövegelés miatt nagyon lassan haladt a dolog, 40 perc után felálltam és elmentem. Ma elmentem egy másik fodrászhoz, egy 30 év körüli fiú nyírt, még soha nem voltam ott. Pontosan 5 perc alatt megcsinált mindent teljesen rendben. Persze közben nem szövegelt senkivel.

 
kuliver

2017.02.26 13:21  | | 721163.

Újra fellángolt az örök vita. A férfiak miért keresnek többet ugyanezért a munkáért? Fel tudnék sorolni pár érvet.

A férfiak sokkal hatékonyabban végzik a munkájukat. Ha valamit meg kell csinálni, akkor egy férfi azonnal nekiesik, már régen kész, mire a női alkalmazott még birkózik vele. Ugyanúgy van ez, mint a vásárlásnál. A férfi pontosan tudja, hogy mit akart venni, végigmegy a polcokon és fél óra alatt bevásárol. A nőknél a sok tapogatózással, érdeklődéssel ugyanez másfél óráig tart.

Nem beszélve a kávézgatásról, teázgatásról.

Elismerem, hogy vannak nők, akik képesek a férfiakéhoz hasonló értékű munkát végezni, csak a sok pletyi rontja a teljesítményüket.


 
titok111

kuliver (721131) |2017.02.23 15:39  | | 721132.

Mert sokba került a sziget meg a yacht,
ezért kell most kilóval nagyobb jatt!

 
kuliver

2017.02.23 15:37  | | 721131.

Még egy kis könnyű sporthír: a Népstadion felújítását erdetileg 100 milliárd Ft - ben lőtték be. Még sehol nem tart, de ma már 190 milliárd Ft-ot jelentettek be. Mire elkészül már 300 milliárd lesz. Vajon miért?

Ezt unják a zemberek, akiket most sem fognak megkérdezni, mert senki nem kíváncsi a véleményükre.

 
kuliver

2017.02.18 16:47  | | 721071.

Sokszor mutogatták mostanában a különböző médiákban a terézkörútirobbantó lefogását. a TEK - esek részéről szerintem elég agresszívre sikerült a fellépés.

Nem tudom, hogy ez miért van?

1. Elrettentés kedvéért. - engem nincs mitől elrettenteni, mert bennem semmilyen bűnöző hajlam nincs.

2. A TEK - esben ugyanolyan agresszív hajlam van, mint a bűnözőben, csak a véletlennek köszönhető, hogy éppen melyik oldalon áll.

Ráadásul mi van akkor, ha utólag kiderül, hogy egy ártatlan embernek estek neki így?

Mindenesetre ha a becsületes állampolgárok nevében és védelmében cselekszenek így, akkor én köszönöm nem kérem.

 
kuliver

kadar (721033) |2017.02.12 09:00  | | 721034.

Poénból küldtem be.

 
kadar

kuliver (721032) |2017.02.12 08:54  | | 721033.

De ezek a gondjaid nem méltóak megjegyezésre és ha elfelejtenéd akkor sem tennék pokollá az életed. Sokkal fontosabbakra vonatkozik.
Egyébként pedig nagyon jó idézet.

 
kuliver

(721000) |2017.02.12 08:48  | | 721032.

Kedvenc könyvemből egy idézet:

"- Amit elfelejtünk, az később hiányozni fog az életünkből, uram. (...)
- Igaz. Amit pedig nem felejtünk el, az pokollá teszi az életet."

 
grisenyka

kuliver (721027) |2017.02.11 23:23  | | 721028.

Hogy a te stílusodban válaszoljak: Lehet, hogy mégsem isszuk minden szavadat.

 
kuliver

kuvaszkusz (721024) |2017.02.11 22:20  | | 721027.

Amúgy most megnéztem, beírtam a feladat fórumába, és nem jött rá válasz.

 
kuliver

kuvaszkusz (721024) |2017.02.11 22:18  | | 721026.

Van egy áthidaló javaslatom: VGyurinak elküldöm magánban a két beküldést, és döntse el ő, hogy rágalmazás, vagy sem.

 
kuliver

kuvaszkusz (721024) |2017.02.11 22:09  | | 721025.

Épp elég hasonló dolgot vetettem már fel. Néha unom.

 
kuvaszkusz

(721019) |2017.02.11 22:00  | | 721024.

de ha ilyennel találkozol, miért nem veted fel a feladvány fórumában?
egyébként milyen kategória az a "játékos admin"? Valaki vagy játékos, vagy admin

 
kuliver

(721021) |2017.02.11 22:00  | | 721023.

Amúgy büntetőjogi kategória akkor, ha konkrétan rágalmazok valakit. Ezen a területen se próbálkozz velem.

 
Lapozás:  
4/26


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Ödönke bűvös szalagja
 Nem kell mindig szudoku 2.
 A nap képe 3.
 Szakmai anagramma 44.
 Betűk 7.
 Stációk 13.
 Talányos könyv

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS