|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
A hét kérdése
Hirdetés
| hata |
grisenyka (736600) |2019.05.14 08:32 | | 736604. |
| |
Hát operába még én sem járok, nem vagyok operakedvelő.
Már ami az egész operákat illeti. A zenéjét szeretem, de egész operát még a tévében sem nézek végig, pedig majd minden este az megy. Persze vannak kivételek, pl a Carmen (feltéve hogy nem modern rendezés) ami a bemutatón óriási bukás volt, ma pedig az egyik legnépszerűbb opera.
Ahova legszívesebben járok az sajnos nincs a kérdések között. 
|
|
| titok111 |
hata (736498) |2019.04.30 13:29 | | 736502. |
| |
Nekik volt a kukacos/varjús kérdés nem is olyan régen :-) |
|
| titok111 |
2019.04.29 13:24 | | 736491. |
|
| |
Én azt írtam, hogy a halat szeretem, de sajnos a legritkábban tudok halat enni. |
|
| grisenyka |
hata (736487) |2019.04.29 11:40 | | 736490. |
| |
Én is nehezen tudnám eldönteni, de mivel leggyakrabban sertéshúst veszek, arra szavaztam
|
|
| hata |
2019.04.29 08:27 | | 736487. |
|
| |
Mint mindenről, a hét kérdéséről is egy vicc jut eszembe.
A belgák hova álljanak?
|
|
| grisenyka |
grisenyka (736390) |2019.04.22 15:28 | | 736391. |
|
| |
A 3.-at jelöltem be:
én részt veszek benne, de inkább csak kényszerből, megszokásból |
|
| csibe08 |
2019.04.22 07:53 | | 736389. |
| |
A hét kérdéséhez egy kis "jelmagyarázat":
Alapvetően igaz, hogy a hölgyek az alapján válaszoljanak, hogy szeretik-e, ha őket meglocsolják, az urak pedig az alapján, hogy szeretnek-e locsolkodni
A "részt veszek benne" jelentése a mi értelmezésünkben:
- Hölgyek: hagyom, hogy a közvetlen családtagokon kívül más is meglocsoljon
- Urak: a közvetlen családtagokon kívül mást is meg szoktam locsolni
|
|
| hata |
grisenyka (736098) |2019.04.02 13:10 | | 736099. |
|
| |
Milyen jól elbeszélgettünk irodalomról. Örülök neki, főleg mert én mint laikus irodalomkedvelő érdekes szempontokat kaptam egy szakembertől.
Azt viszont sajnálom, hogy az anagrammámat nem oldod. Nem könnyű, Neked való. Cili most olvassa, onnan az ötlet, az anagrammát is ő alkotta.
|
|
| hata |
grisenyka (736092) |2019.04.02 09:37 | | 736094. |
|
| |
Az tény, hogy nem könnyű olvasmány. Szerencsére adva van egy családfa, hogy el ne tévedjen az olvasó.
Erről eszembe jutott egy másik regény, ahol szintén meg volt adva a családfa. A Száz én magány. Na abba beletört a bicskám.
|
|
| grisenyka |
hata (736091) |2019.04.02 09:17 | | 736092. |
|
| |
Ha ANNYIRA rossz lett volna, nem olvasom végig - mondjuk egy közepest adnék rá. De a többit, amiket írtam, 4-5-ösre értékelném.
Mielőtt elolvasok egy könyvet, belenézek a MOLY-osok értékelésébe. Ott el vannak tőle ragadtatva, 85 %-ot adtak.
Grecsó: Mellettem elférsz
|
|
| hata |
grisenyka (736084) |2019.04.02 08:42 | | 736091. |
|
| |
Köszönöm a tippeket, megfontolom.
Más. Pont a Mellettem elférsz c. Grecsó regényt olvasom. Nekem nincs ilyen rossz véleményem róla.
De hát ahogy a művelt francia mondja: De gustibus non est disputandum.
|
|
| grisenyka |
hata (736082) |2019.04.02 05:57 | | 736087. |
|
| |
Kun Árpádnak is van két remek regénye. Meg 4 gyermeke, akiket itthon nem tudott eltartani, ezért Norvégiában él.
Kis Tibor Noémi maga se tudja, hogy fiú-e vagy lány. Biológiailag férfi, de úgy döntött, hogy nő szeretne lenni. Erről ír az Inkognitó c. regényében. Azt ugyan nem tudtam elolvasni, de az Aludnod kellene kemény mű.
|
|
| grisenyka |
hata (736082) |2019.04.01 23:03 | | 736084. |
|
| |
Ja, a Mellettem elférsz c. regényében Grecsó többször és sokkal részletesebben szopatta le magát, mint ahányszor érdekelt volna. Még ha egy kamasz gyerekről lett volna szó, talán érthető - de nem erről szólt a regény. Funkciótlan töltelék volt.
Görgey Gábor, az egyik nagy kedvencem regényeinek részletes szexjelenetei se ragadtak el. Háy és Bartis ezeket sokkal kulturáltabban intézi el.
Ha már nagy írók. Meghaltak, de a műveik élnek: Gion Nándor, Tar Sándor és Borbély Szilárd. Ez utóbbi kettőtől se röhögtem agyon magam, a tragikumuk viszont nagyon mély volt.
Nem szabad engem irodalomról kérdezni, mert sose hagyom abba.
|
|
| grisenyka |
hata (736082) |2019.04.01 22:20 | | 736083. |
|
| |
Mindegyiktől olvastam - talán kitetszett az értékelésemből, hogy ismerem őket
Most írtam: Tompa Andreát, Ugron Zsolnát, Szabó T. Annát.
Tóth Krisztina is nagyon jó.
Kiss Judit Ágnes versei is olvashatóak.
Nagy kedvenc Székely Magda, de ő sajnos már 2007-ben meghalt. Minden versét helyettem írta. Nincs sok verse, a zöme rajta van a neten - meg én is sokat másoltam a Kedvenc verseim topicba.
Erdős Virág...Én minden szót ismerek, mint tudjátok, akikkel személyesen is találkoztam, de nem írom le őket - és versben egyáltalán nem szeretem visszaolvasni - legalább olyan tömegben nem, ahogy ő írja.
Itt volt Dorogon író - olvasó találkozón. Maga az ember nagyon szimpatikus volt. Megzenésítve élvezhetőek a versei, de olyanra még nem bukkantam, amitől tátva maradt a szám.
Eszembe jutott még egy fiú: Háy János. Tőle is több művet olvastam - és nem untam el.
|
|
| hata |
grisenyka (736078) |2019.04.01 21:59 | | 736082. |
|
| |
Hát én nem tudnék ilyen határozottan dönteni, én megengedőbb vagyok. nekem mindegyik olvasható. De hát szerencsére nem vagyunk egyformán.
Eszembe jutott, hogy nem lenne szabad a lányokat sem kihagyni. Kettő már megvan. Erdős Virág az abszolút kedvencem, és Szabó T. Anna. A másik kettőn még gondolkozom.
Esetleg javasolhatnál valakit.
|
|
| grisenyka |
hata (736077) |2019.04.01 21:26 | | 736078. |
|
| |
Én Dragománra szavaztam - a Máglya remek regény. A fehér király is remek. A pusztítás könyve, 1. regénye kicsit nyögvenyelős, de azért hagyja magát olvasni, és a mondanivalójáért meg is éri.
A későbbi művei is nagyon tetszenek. A Facebookon remek játékokat indít - egy szóval remek ember, remek író.
Grecsónak nincs humora - semmi. És nem csak a rákja óta - a régebbi műveiben sem találtm
Lackfinak meg túl sok van
A bökversei jók, de ezt a magamutogatós stílust nem bírom elviselni.
Varró gügyög.
A sok rossz ellenére, amiket elmondtam róluk, valóban meghatározó egyéniségei a mai irodalomnak.
Még Megemlíteném Bartis Attilát, Tompa Andreát, Ugron Zsolnát, Szabó T. Annát meg bizonyára másokat is, akik hirtelen nem jutnak eszembe.
Jó a mai magyar irodalom.  |
|
| hata |
2019.04.01 21:05 | | 736077. |
|
| |
A hét kérdése tőlem származik.
Négy általam egyformán kedvelt íróról szól. A döntés nehéz.
Mivel most éppen Grecsót olvasok, én rá szavaztam.
Egyébként kb két hete dedikálta legújabb regényét a Verát a Láng Tékában. Hosszú sor állt kint az utcán.
|
|
| hata |
2019.03.18 15:00 | | 735805. |
|
| |
A Fehérvári úti piacnál fideszesek osztogatták a kokárdát. Nem kértem belőle.
|
|
| kadar |
grisenyka (735796) |2019.03.18 13:46 | | 735801. |
| |
Szerintem ez nem helyes reakció. Hiszen a cél pontosan ez volt, kisajátítani szimbólumokat, szavakat, magyarság-tudatot, mert így könnyebb felismerni a sajátjaikat. Ha kint a magyar zászló a falon, akkor az fideszes, ha van kokárda az is, ha használja a nemzet szót az is...
Egy nagy frászt. Mostanában veszi vissza az ellenzék mindezeket és mi is kezdjük bátrabban kimondani, hogy magyarok vagyunk. Megszeppenve önként beálltunk abba a sarokba, ahova ezek a senkiháziak betoltak. Nagy hibát követtünk el. |
|
| grisenyka |
2019.03.18 11:46 | | 735796. |
|
| |
Lehet, hogy írtam már, régen nagyon szerettem március 15-én a kokárdát. Jó volt benne virítani, és látni másokon is - az egybetartozás jelképe volt.
Aztán jött ez a FIDESZ-őrület, hogy aki velünk tart, az hagyja magán a kokárdát. És levettem, és soha többé nem vettem fel. Az elején nem is tudtam, miért nem, csak valahogy taszított, hogy felvegyem. Csak pár éve tudatosult bennem, hogy azóta az ominózus év óta
Elvették az örömömet. Egy szép jelképet. A nemzeti jelkép kisajátításával kettéosztották az országot. És ez rossz.
Végül a politikai okokat jelöltem meg, de ez mélyebb annál: érzelmi. Egyszerűen fáj. FIDESZ-től függetlenül.
|
|
| grisenyka |
2019.03.12 15:58 | | 735688. |
|
| |
50 évvel ezelőtt: 1969:
hidegháború, Brezsnyev, Kádár, 1 évvel a csehszlovákiai bevonulás és a párizsi mozgalom után
vietnámi háború
Szovjetunió, Csehszlovákia, Jugoszlávia
nincs internet - a háztartásokban még számítógép sincs
Nagy László, Fejes Endre, Pilinszky
100 évvel ezelőtt: 1919
1 évvel az 1. világháború után és 1 évvel Trianon előtt.
Szovjet-Oroszországban polgárháború, Lenin
Károlyi Mihály, a börtönben készülődik Kun Béla a tanácsköztársaságra
Mindenki minket akar: északról a csehek, keletről a románok, délen a franciák próbálnak rendet tartani. Az osztrákok meg csak néznek ki a fejükből.
Wilson egyedül marad a 14 pontjával - meg mi is.
A frontról katonák, Romániából menekültek.
Ady haldoklik. Babits, Kosztolányi, Juhász Gyula, Szabó Dezső
150 évvel ezelőtt: 1869
Osztrák-Magyar Monarchia
Arany János, Vajda János, Jókai Mór
200 évvel ezelőtt: 1819
4 évvel Napóleon bukása után - népszövetségi Európa
I. Ferenc
Kazinczy, nyelvújítás, Berzsenyi, Kölcsey
|
|
| hata |
padat (735685) |2019.03.12 15:36 | | 735687. |
|
| |
Ez persze csak a diagosok többségének (benne az enyém is) a véleménye.
Persze láttunk már olyat is, hogy az 1/3 2/3-os többséget jelent.
|
|
| padat |
(735678) |2019.03.12 14:43 | | 735685. |
| |
És a többségnek mindig igaza van.
Utálom ezt a többségezős szöveget. |
|
|
|
|
