|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Választás 2022
Hirdetés
| hata |
2023.02.03 13:29 | | 752128. |
|
| tark |
2023.02.03 12:35 | | 752127. |
| |
Miért ne gondolhatnák Orbánék:
Mi? Hogy ne vegyünk el mindent? Esetleg támogassuk? Még kinyílik a csipája, kitalál valamit, rontja az esélyeinket! Mennyivel fáintabb röhögve gondolni rá, összepacsizni a haverokkal: "Vert visz veretlent, vert visz veretlent!!"
Már annyira hülyére vertük, hogy azt is elhiszi, hogy minden családnak 180 ezer forinttal támogatjuk havonta a fűtését, miért ne mondhatnánk, egyenest a szemébe!!!! |
|
| tark |
2023.02.03 12:01 | | 752126. |
|
| |
Sziasztok!
Valljuk be, a
27%-os ÁFA az alapélelmiszereken == RABSZOLGATARTÁS.
(Elég az neki, ha valaki zabál, lehetőleg a legegészségtelenebbet.)
Ilyet pl. Európában már senki nem csinál, csak Orbán. A széles rétegek adják csak vissza az államnak a 16+27= 43%-ot a jövedelmükből, ne maradjon semmi több!
Holmi proli ne menjen külföldre nyaralni, ne vegyen lakást, ne is takarékoskodjon rá, az csak a gazdagoknak jár, ők költhessék az államnak perkálás nélkül vagy kevesebb perkálással a pénzüket!
Mit képzel az EU? Gazdagoknak minimumadót? - Őket inkább támogatni kell!!!!
Hadd nyíljon az olló! Jöjjenek a szennyező gyárak! Hadd hulljon a férgese! Nehogy már megöregedjen és nyugdíjat fizessünk neki!
|
|
| hata |
2023.01.26 13:22 | | 752072. |
| |
Megyek az utcán, és pofán csak egy óriásplakát.
A magyarok döntöttek:
97% nem ért egyet a szankciókkal.
Most tekintsünk el attól, hogy ezegy otromba hazugság, mert minek a 97%-a?
De legyünk jóindulatúak, hogy igaz.
Ez a főgazember nem veszi figyelembe a népfelség döntését.
Ugyanis mindegyik szankciót megszavazták ők is.
Hogyis van ez? A magyarok döntöttek, de én az ellenkezőjét teszem.
Hát egyszer már a pofánkba vágta, hogy ne azt nézzük, hogy mit mond, hanem azt, hogy mit tesz.
Én hülye azt hittem, hogy a kettőnek szinkronban kellene lenni. |
|
| tark |
2023.01.21 21:35 | | 752039. |
|
| padat |
2022.12.15 09:20 | | 751750. |
| |
Egy mai cikk címe: A tolvejek fejedelme. |
|
| padat |
hata (751725) |2022.12.14 18:49 | | 751728. |
|
| |
Alaposan utánanéztem. Valójában ez történt Katarban:
- Nem látja, hogy most jövök a mecsetből és megyek mecset nézni?! |
|
| hata |
2022.12.14 18:10 | | 751725. |
|
| |
Lehet hogy jó helyre írom?
Orbán hajnalban Katarban jön ki a mecsetből (muzulmán rorateről).
Egy újságíró megkérdezné ...
Hogy képzeli? Nem látja, hogy rorateről jövök a mecsetből, és meccsre megyek?
|
|
| padat |
kadar (751389) |2022.11.22 04:44 | | 751401. |
|
| |
Megnéztem, ez nagyon igaz és a kommentek is. |
|
| Mesti1 |
2022.11.21 21:15 | | 751393. |
| |
Nemzeti Konzultáció (szerintem inzultáció)
Ül a holló a fán, csőrében a sajttal.
A fa alatt nézi a róka.
Róka:
- Holló! Sajt van a csőrödben?
Holló:
- Igen!
A sajt leesik, a holló nézi, ahogy a róka megeszi.
A holló morfondírozik:
"HA NEM-ET MONDTAM VOLNA, MÁS LENNE A HELYZET?" |
|
| kadar |
2022.11.21 17:14 | | 751389. |
|
| |
Büszkén pózolunk az instán
Oroszország meg Dagesztán
Csak a vodka helyett a pálinka megy
Meg tablettás bor tisztán
Nem lovagolunk medvén, hanem kilőjük a fa..XX..ba
És a vadászkiállításon majd beöntjük viaszba
Proli pi..XX..ák férjei milliárdokkal a zsebben
8 millió hetente csak a Farfetch rengetegben
A másik parizerrel pózolgat, meg kamuzik a népnek
Szembeköpi a sajátjait, ha úgy hozza az érdek
Vajon melyik az az oldal, amelyik neked jót akarna
Melyik segít igazán, melyik nem lép a nyakadra
A kiöregedett komcsi, akinek nem jutott a húsból
Vagy a kamu keresztény, akivel az ereszen lecsúszol?
Csak pofázik mindegyik, mert abból van lé
És csak potyázik a pénzünkön a sok csőcselék
Mindegy, hogy jobbra vagy balra húzod be az X-et
Mert semmik nem vagyunk, csak a színházukban díszlet
Részlet egy új rap szám szövegéből, mely éppen most robban a Net-en. (Azt beszélik a városban.) |
|
| padat |
2022.11.15 15:33 | | 751348. |
|
| |
Az energiaminiszter megmaradásának törvénye: Palkovics nem vész el, csak átalakul. |
|
| hata |
2022.11.15 13:27 | | 751346. |
|
| |
Folytattam inflációkövető nem reprezentatív megfigyelésemet.
1,5%-os tej, ami kb 1,5 éve 160 Ft volt, néhány hete 415 Ft. Gondoltam én "nájf", hogy ez már a csúcs. Ma szokás szerint valaki voltam, és valakinek el kellett menni vásárolni. Majd kiesett a kezemből, amikor megláttam az árát: 499 Ft. Ha jól számolom, ez több mint háromszoros, vagyis több mint 200%-os. Ja hogy a hivatalos 20%-hoz hozzáírtak egy értéktelen nullát? De a 20% is megvan, csak 2 hét alatt, nem egy év alatt. Eszembe is jutott a szakállas vicc. A statisztika olyan mint a bikini. A lényeget takarja el.
Hát persze, mert nem raktak rá sapkát (még ilyen hülyeséget kitalálni). A tojásra viszont raktak. A kb 5-féle tojásból 4-féle 130 Ft fölött volt. Cukor viszont egy szem sem volt. stb-stb |
|
| ocotillo |
2022.11.10 06:19 | | 751324. |
| |
"Amerikában, minden szem két államra szegeződik" - olvasom hazai ujsagcimet. Izgalmas, lehet hogy a mi allamunk (Arizona) donti el a szenatusi tobbseget ? Ugy nez ki, lehet.
A valasztas egyik fo tanulsaga az, hogy a Trump-mentes republikanusok sokkal jobban szerepeltek, mint Trump emberei. Trump ismetelten sajat egojat helyezi elobbre, mint az orszagos erdeket. Pl. a Floridai republikanus kormanyzo nem kert Trumpbol es folenyesen, ami azert is erdekes, mert Trump kihivoja lehet 2 ev mulva. Hasonlo tortent Georgiaban, ahol a Trumpnak nemet mondo kormanyzo vartnal biztosabban gyozott.
Arizonaban a republikanusok Trump ket emberet jeloltek, szenatornak Blake, kormanyzonak Lake, meglatjuk leket kapnak-e mindketten ? |
|
| hata |
kadar (751320) |2022.11.10 05:25 | | 751323. |
|
| |
Teljesen egyetértek! A trágárság akkor az, ha öncélú. Ebben az esetben nem erről volt szó. Az indulatot fejezte ki, és mivel a fiataloknak szólt, hogy kedvenc zeneművem egyik tételének a címét aktualizáljam: "fiatalokkal a fiatalok nyelvén".
A szalonképességről meg csak annyit, hogy meg kell hallgatni ötös számú zsótika és asztaltársainak szép magyar és keresztény beszélgetéseit, vagy tompika hasonló stílusú twittwer bejegyzéseit, és akkor van némi fogalmunk a szalonképességről. |
|
| kadar |
2022.11.09 22:50 | | 751320. |
|
| |
A trágárság témához egy további vélemény:
Nem értünk egyet, ami önmagában nem baj, csak ne hagyjuk, hogy ez éket verjen közénk.
Már első hallásra tetszett a beszéd, ami persze nem szónoklat volt, hanem egy, már korábban megírt írásmű. Nem bánom, hogy elhangzott, csak azt sajnálom, hogy ezt a lányt emiatt inzultálások érik.
Komolyan az a problémánk most, hogy mennyire vagyunk szalonképesek, amikor hamarosan kifogyunk minden megtakarításunkból? Kínomban már én is káromkodok, pedig nem igazán stílusom. Minden rosszra fordult, ezt érzik a fiatalok is. Önmérsékletre intjük őket, ahelyett, hogy megértenénk a gondolataikat? Már régen nem érvényesek a lovagiasság szabályai. Sőt! Nincsenek szabályok.
Sajnos, itt tartunk. |
|
| padat |
hata (751317) |2022.11.09 18:21 | | 751318. |
|
| |
Sajnos már megint értelmezési problémáid vannak.
Csökkentették a hatalmát pedig még többet szeretne azokból a lehetőségekból, amelyek most előttük állnak. |
|
| hata |
2022.11.09 18:08 | | 751317. |
|
| |
Menekülnek a patkányok!
|
|
| ocotillo |
2022.11.08 00:44 | | 751303. |
|
| |
November 8, kedd: Amerika választ.
A ma esedékes "midterm" választáson elnököt nem valasztanak, de
majd minden mást igen: a teljes kongresszust, a szenátus harmadát,
számos kormanyzót, tűzoltóparancsnokot, stb. plusz népszavazási kérdésekre várnak szavazatokat. Beikszelendő mintegy 40 rubrika.
A tét a kongresszusi es szenátusi többség. Minden szem az én államombéli választásra figyel, mert itt dőlhet el a többseg ide vagy oda - halljuk minden jelölttől. Annyi biztos, hogz az ország egyre polarizáltabb, akárcsak otthon.
A midterm választáson az új elnök pártja többnyire veszit helyeket. Az örökifjú Biden elnök nem éppen magas tetszési indexe, infláció, stb mellett ez a választás a republikánusoknak állt, de sikeresen a saját lábukba lőttek, igy momentán nyílt a verseny.
Szűkebb patriáráamat illetően az arizonai republikánus kormányzójelöltnő a trumpistak sztárja lett, minden lehet. Hát, majd meglátjuk. |
|
| grisenyka |
ocotillo (751158) |2022.10.28 17:48 | | 751159. |
| |
UGYANCSAK LÚCIÁRA
Még csak alig fekszik le, alig tárul föl előttem
Lúcia, s lába alig nyugszik a vállamon el,
máris ijesztő hang durran ki pogány fenekéből,
mint amilyent ledörög nyáron a felleges ég.
Rémülten hátat fordítok, béfogom orrom,
rég lekonyult, ami állt, s iszkolok onnan odébb.
Lúcia, értsd meg hát, örömöt nem hozhat a puncid,
hogyha ilyen roppant rossz modorú a farod.
(Csorba Győző fordítása)
Ez se tetszik, de nem nekem írta. Egy kamasz fiútársaságban biztos, hogy jó mulatság volt az ilyen történet. Bár abban a környezetben a "finomkodó" jelző illik rá.
|
|
| ocotillo |
2022.10.28 17:20 | | 751158. |
|
| |
A latin versnek legalabb ket forditasa van, van "finomkodo" es van szandekoltan "szokimondo". Nem tudok latikul, de a pajzan es tragar nem ugyanaz. |
|
| hata |
2022.10.28 17:10 | | 751157. |
|
| |
A magyar nyelvben ezek a szavak "csúnyának" vannak minősítve, nem tudom miért. A latin nyelvben nem tudom ezek csúnyák-e, de van nekem egy több mint 100 éves latin szótáram. Abban pl. a cunnus magyar fordítása: női szemérem. Hallotta már valaki ezt így mondani magyarul?
Más. Az egyházi iskolák tanulói mitől lennének különbek a többitől? Megosztom veletek két tapasztalatomat.
A Feneketlen tónál szoktunk jó időben sétálni, leülni egy padra napozni. Két óra után jönnek ki a Szent Imre és a Szent Margit diákjai is dumálnak, hülyéskednek, jól érzik magukat. De én semmi különbséget nem látok a többi gyerekhez képes. Ugyanazt a nyelvet beszélik, amit Blanka is előadott.
Másik. Pár évvel ezelőtt erdélyi körúton vettünk részt, és a busz fele a Szent Margit gimnázium tanulói voltak. Hangosak voltak, így zengett a busz hasonló stílustól.
Arról nem is beszélve, hogy ha ún. keresztény vezetőink ilyen példát adnak, méltán hihetik azt a gyerekek, hogy ez követendő. |
|
| grisenyka |
cviki57 (751155) |2022.10.28 16:38 | | 751156. |
|
| |
Kedves Cviki!
Tökéletesen egyetértek veled. Janus Pannonius ezeket az epigrammáit kamaszként írta Ferrarában, biztos a társai is jót mulattak rajtuk. Nem ismerem a latin eredetit, de belefér a környezetbe.
Ez a kislány viszont a művét szónoki beszédnek szánta. Ráadásul pár évvel azután, hogy egy társát hasonlóan jószándékú és stílusú felszólalásáért már támadás érte. Fölösleges polgárpukkasztás volt, hisz nem ez volt a cél.
Nem azt akarta vele bizonyítani, hogy ilyen oktatás és háttér (hisz a politikusok stílusa se kimíveltebb), mellett csak ilyenek lehetünk mi, fiatalok, hanem azt, hogy mi jobbak vagyunk, többet érdemlünk.
|
|
| cviki57 |
2022.10.28 16:17 | | 751155. |
| |
Hata kedves! Nem értek veled egyet!
1. Nem vagyok benne biztos, hogy egy pap, aki latinul, gyönyörűen írt, s bizonyára nehéz is fordítani, ilyet le mert volna írni, vagy csak ráutalót, s ezt az új kor ilyen szabadszájúan (? ez szabadszáj, vagy inkább mocskos száj?) fordította. Az egyik forrás megnevezi a fordítót, aki olasz és spanyol verseket fordított, latint nem. Tudom, nyersfordítást is szoktak a költők verssé faragni, de ilyet?
2. Az ifjú hölgy vegetatív megnyilatkozása nem az asztalfióknak íratott, hanem egy olyan világban hangzott el, ahol nemcsak a sok ezer jelenlévő, hanem a sok, ezt egyenesben néző is látta, hallotta.
3. Egy tanulni vágyó, felteszem magát kulturáltan vélő hölgy, aki ráadásul egy egyházi iskolában tanul, megnyilatkozásaiban legyen körültekintő, kulturált, okos!
Ezerféleképpen elmondhatta volna az észérveit, hogy miért áll ki, vállalva a véleményét, esetleg sokak véleményét, és az ezzel kapcsolatos érzelmeit is, átgondolt mondandója lehetett volna.
4. Számomra arról szól a hölgy, iskolája és a megosztó vélekedés, hogy hiányzik az otthoni szigorúbb nevelés a beszéd területén is, az iskolai pedagógiai munkából pedig, valószínű, a sok lexikális tananyag miatt hiányzik a beszéd, a szónoklás, a vitakészség, az érvelés tanítása, fejlesztése.
5. Nekem nagyon hiányzik, de legalább az otthoni szigor beépítette a megfelelő gátakat. Ennek ellenére élvezettel nevetek Weöres Sándor, Faludy és a többiek trágár versein, de az utóbbi 20 év színi irodalmában nem szeretem, csak tudomásul veszem, hogy egy szint alatt lévő szereplőnél nem jelenik meg e szavak pejoratív íze, számukra természetes e szóhasználat.
Visszakanyarodta Pankotai Lilihez, csak nincs ezalatt a szint alatt? Vagy tévedek?
|
|
| cslaci |
2022.10.28 14:50 | | 751154. |
|
| |
Janus Pannonius
|
|
| padat |
grisenyka (751149) |2022.10.28 10:27 | | 751151. |
|
| |
Akkor vasárnap elmegyek Tatabányára úszni, ott még nyitva van. |
|
|
|
|
e lyukán íme rettenetes ropogás szabadul ki,
