|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Népszámlálás
Hirdetés
| tark |
2022.11.04 09:35 | | 751224. |
| |
Köszönöm szépen a hozzászólásaitokat. Sokminden kiderül belőlük, amikre kíváncsi voltam, azok közül is.
A ténylegesen használt címlista eredete nem tud kiderülni, és az sem, hogy használják-e az adatokat nyilvántartási célokra is, bár a biztosok megjelenésének esetei inkább arra utalnak, hogy igen.
De gondolom, ez nem okoz különösebb meglepetést senkinek.
Úgyis az számít csak, hogy mire használják majd a nyilvántartások információtartalmát, akik hozzáférnek, vagy megengedik nekik, hogy hozzáférjenek, vagy úgysem lehet megakadályozni nekik.
Az a tény jó kérdés lehet, hogy ki igen, ki nem, hiába vannak a JOGILAG rendezésre szolgáló Adatkezelési tájékoztatók ill. beleegyezések. Bár itt nincs beleegyezés, kötelező a részvétel, legalábbis büntetés erejéig. |
|
| kli |
dingidungi (751206) |2022.10.31 21:39 | | 751210. |
| |
Egy visszaigazoló pdf jött, amit letöltöttem a gépre. Ezen rajta van a címem, a kitöltött kérdőív azonosítószáma, a dátum, meg egy nyilvántartási szám. |
|
| cviki57 |
tark (751184) |2022.10.31 21:09 | | 751209. |
| |
Kati kedves!
Édesanyám 87 éves, még a régi személyigazolványa érvényes, emlékeztek: bordós, kemény fedlap, rózsaszín belső oldalak, érvényessége: határidő nélkül. Abba 1994-ben beírták az akkori címét, ami csak átbetűzve, de változott, ez nem került be a személyibe, nem tudtunk róla. Ezért írtam át a személyijében szereplő címre a lakáscímét.
Szerintem a házban sokan átírták rendes állampolgárként a címüket, mert hosszú lajstromja volt a hölgynek, kiknek nem találták a beküldését. Nem névre szólt a lajstrom, azonosítóra.
Különben nem tudom, átírja-e a rendszer az átszámozást? Huszonéve kaptam egy levelet az önkormányzattól, hogy mostantól megváltozik a házszámom, írjam ki a ház elejére jól láthatóan.
A lakcímkártyámon azóta is a régi szám szerepel, hiába vittem el mindannyiszor új kártya igénylésekor a hivatalos értesítőt.
Viszont a népszámlálási levél erre az új számra érkezett. |
|
| dingidungi |
dingidungi (751206) |2022.10.31 20:58 | | 751208. |
| |
Persze, és ez éppen névre szólóan jön. Akkor legalábbis én már biztosan meg vagyok számolva. Családra, lakásra, ki hányan vannak oda bejelentkezve. Amit egyébként is seregnyi más adatbázisból tudhatnak, hogyne tudhatnának. Többet tudnak már magamról is, családtagjaimról is, mint én magam saját magamról feltételezném. Fontos tudni, hány WC van a lakásban. |
|
| dingidungi |
kli (751205) |2022.10.31 20:34 | | 751206. |
|
| |
Akkor valamit elmulasztottam, elbénáztam? Semmi kódot nem kaptam vissza, visszajelzés azóta sem. |
|
| kli |
2022.10.31 19:44 | | 751205. |
|
| |
Sziasztok!
Nálunk az én nevemre jött a népszámláló levél a kóddal együtt. Természetesen a velem egy háztartásban élő férjemet is itt "vallottuk be". Az online kitöltés végén meg is kaptam a kódot, hogy teljes siker és meg vagyunk számlálva.
Október 20-án a telekre érkezett egy értesítés, hogy keresett a népszámláló és hívjam fel ezt és ezt a számot. Felhívtam, csak annyit kérdezett, hogy lakik-e ott valaki életvitelszerűen, állandó lakóként, mert neki ez a lakcím nyaralóként van regisztrálva, de meg kell kérdeznie. Mondtam, hogy nem lakunk ott, az állandó lakcímen megszámoltuk már magunkat. Nagyon megköszönte és mondta, akkor más dolgunk nincs is. |
|
| ocotillo |
hata (751197) |2022.10.30 22:20 | | 751199. |
| |
Sebaj, nem muszaj egyetertenunk. Volt ma ra pelda maskor is  |
|
| portugal |
2022.10.30 18:57 | | 751198. |
| |
A népszámlálás háztartásonként van. |
|
| hata |
ocotillo (751196) |2022.10.30 18:25 | | 751197. |
| |
Ne haragudj, de nem értünk egyet.
A népszámlálás állami feladat. Tudomásom szerint az állam és az egyház szét van választva (elvileg).
Az egyházak számolják meg a báránykáikat. Pl az 1% jó mérőszám erre. Ja, hogy az úgy kevés?
Az meg nem megy, hogy a rengeteg kurzuskeresztény most beírja, hogy hívő katolikus, és ebből kiderítik az államilag finanszírozott álstatisztikusok, hogy az ország 90%-a keresztény.
|
|
| ocotillo |
hata (751192) |2022.10.30 17:49 | | 751196. |
|
| |
A semmi kozuk igaz is meg nem is. Semmi kozuk ahhoz, hogy hata szemely szerint hivo vagy sem, de (ha) akkor az egyhazadnak nem mindegy, hogy hany baranykaja van. |
|
| tark |
2022.10.30 17:35 | | 751195. |
|
| |
Köszönöm az információkat, valószínűleg eddig nem vettem észre, hogy lakásonként voltak a számlálások - egyedül, vagy csak gyerekkel voltam. |
|
| ocotillo |
tark (751188) |2022.10.30 17:29 | | 751194. |
|
| |
Amerikaban is lakasonkent van 10 evente.
Kettot kaptam, mert a lakas ugyanaz, de a cim de facto nem, de a nyilvantartasban valamikor valtozott, |
|
| hata |
tark (751184) |2022.10.30 17:05 | | 751192. |
|
| |
Szia Kati!
Mint megszólított válaszolok.
Én már az első nap kitöltöttem, igaz hogy csak késő este sikerült, mert lefagyott a rendszer. De kaptam egy 15 karakteres igazoló kódot, amit gránitba vésve őrzök, az kettőnknek szól.
Mivel közös háztartásban élünk (57 éve) volt egy közös lap és két egyéni, egyszerre kellett elküldeni. Van amire nem kötelező válaszolni. pl a vallásra nem válaszoltam, mert szerintem semmi közük hozzá. A kötelezőnél viszont muszáj, mert válasz nélkül nem lehetett továbblépni.
A népszámlálással egyébként semmi bajom nincs vele. Mindig is tartottak és mindenhol. Jézus pl azért született Betlehemben, mert népszámlálás volt.
Csak az nem mindegy, hogy ennek ürügyén mit kérdeznek.
Egyébként az a véleményem (ceterum censeo ahogy a művelt francia mondja), hogy rólam úgyis tudnak mindent hiába is titkolnám. |
|
| grisenyka |
tark (751188) |2022.10.30 16:29 | | 751189. |
| |
Ha jól emlékszem, régebben sem kellett az egész családnak otthon lenni (online lehetőség még nem volt), de javítsatok ki, ha nem így volt.
|
|
| tark |
2022.10.30 16:23 | | 751188. |
|
| |
Nem para, csak kíváncsiság.
Köszönöm az információkat.
Tulajdonképpen azért lettem kíváncsi, mert a népszámlálásokat, úgy sejtem, úgy tapasztaltam, személyenként szokásos végezni, nem lakásonként... |
|
| padat |
tark (751184) |2022.10.30 14:28 | | 751187. |
| |
Nálunk a lakcímre jött 1 darab kód. A kitöltéskor kellett név szerint megadni, hogy kik laknak a lakásban. Ez után jelentek meg a személyek a megadott névvel és kellett kitölteni a személyes részt, ahol ugyanazok a kérdések jöttek sorban. |
|
| grisenyka |
tark (751184) |2022.10.30 13:23 | | 751186. |
|
| |
Tőlem semmi olyat nem kérdeztek (tehát a kötelezőket), amiket 10 éve ne tettek volna.
II. József óta van kötelező 10 évenkénti népszámlálás, én ebben semmi összeesküvéselméletet nem találok.
|
|
| tark |
2022.10.30 09:43 | | 751184. |
|
| |
Sziasztok!
Nagyon érdekesek a hozzászólások. Az a gyanum támadt, nem csak a népszámláláshoz használják az adatokat. Hogy online kitöltőkhöz is kijönnek biztosok, másra is utalhat.
Kedves Mindenki!
Az a kérdésem lenne először, akik nem egyedül laknak azon a címen, ahova jött a belépőkód, tehát pl. Hata Tamásnak Cili is, jött-e Cilinek is belépőkódos levél, és így az ő nevére is ki kellett tölteni az ívet, vagy Tamás űrlapján, mivel többen laknak a lakásban, felsorolta Cilit is a lakásban lakók közé? Vagy mindkettő megvolt?
(Ha jött Cilinek is belépőkód, gondolom, más volt neki?)
Cviki mamájánál más volt a cím, így tőle azt kérdezném, a mamája lakcímkártyáján az a cím szerepel, amivel előre szereplő adatként az űrlapon szerepel a cím? Vagy a lakcímkártyán a mostani, jó cím szerepel?
Köszönöm a válaszaitokat! |
|
| grisenyka |
2022.10.30 04:42 | | 751183. |
|
| |
Én kivártam a soromat, mint Orbán a fizetésemelésével. Idejött egy hölgy, és - bár kétszer kellett nekiugrania, de így is - negyed annyi idő alatt végeztünk, mintha én álltam volna neki. Igaz, a "nem kívánok rá válaszolni" részt olvasatlanul átugrottuk.
|
|
| dingidungi |
cviki57 (751181) |2022.10.29 23:14 | | 751182. |
|
| |
A küldemény bizonyára elment, a program nyugtázta, elfogadta. Visszajelzés nem jött, pont ez a feneség az egészben. A hölgy a visszajelzésben lévő kódot kérte, ilyen nincs. Adatokban semmi változás ami kalamajkát okozhatna, 30+ éve élünk ugyanitt, személyi adatokban sincs semmiféle változás |
|
| cviki57 |
dingidungi (751178) |2022.10.29 22:19 | | 751181. |
|
| |
A kitöltés legvégén kellett valamire kattintani, és adott egy confirmot, pdf-ben, letölthetőt.
Az édesanyámét két nappal később küldtem el, ugyanazzal a számmal jött a pdf. ???
Az ő lakáscímét "javítottam", így nem találta meg a beküldöttemet a hölgy, csak a confirmban levő azonosító alapján, és visszajavította arra a lakcímre, amelyre kiküldték a levelet.
Akkor vajh miért lehetett javítani a címet?
(Kiderült, hoghy közben átszámozták a lépcsőházakat, de az ott lakóknak elfelejtettek szólni.)
Neked nem változott a címed? Nem írtad át?
Biztosan elment a küldeményed?
Nézd meg, légy szíves a Letöltések mappádat!
|
|
| dingidungi |
dingidungi (751178) |2022.10.29 15:16 | | 751179. |
|
| |
Én sem fortyantam fel, nagyon kedves hölgy némileg kínos mosollyal, legközelebb meghívom egy kávéra
|
|
| dingidungi |
2022.10.29 15:05 | | 751178. |
|
| |
Káprázatos népszámlálási bolhacirkusz. Jött egy hölgy, adatgyűjtés. Mondom neki, megtörtént kitöltve el is küldtem interneten. Itt a kód, ami alapján. Az nem az a kód, kellett kapjak viszont egy másikat. Olyanom nincs, semmi visszajelzés nem jött, ilyenkor mi van? Akarom-e újra kitölteni? Eszemben sincs, egyszer éppen elég volt, talán nézzenek utána, keressék meg. Ő semmit nem tud, ő csupán ezzel a helyi adatgyűjtéssel van megbízva. Mi van, ha nem találják meg? Jelezni fog a KSH-nak, bravó. Lehet, végül kijönnek még egyszer? Még erre sem tudott érdemi választ adni. Agyrém. |
|
| hata |
2022.10.02 04:45 | | 751005. |
|
| |
Telefonon azt a tájékoztatást kaptam, hogy a honlap túlterhelés miatt nem érhető el.
De késő este sikerült, úgyhogy meg vagyunk népszámlálva. Egy visszaigazolás is kaptam.
|
|
| hata |
2022.10.01 19:53 | | 751002. |
|
| |
Mint rendes állampolgár már az első napon túl akartam lenni rajta.
Rendesen kitöltöm, erre egy üzenetet kapok:
Sajnáljuk de a kérdőív beküldése nem sikerült. Jelenleg a kérdőív csak az Ön gépén van eltárolva, ezért kérem ne zárja be a böngészőt. Kérem várjon egy percet és probálja meg beküldeni újra az elkészült kérdőívet
Most akkor mit tegyek? Már több percet is vártam. Még egyszer biztos hogy nem fogom kitölteni.
|
|
|
|
|
