ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Napi kvíz (503)
Kvízverseny (6287)
Választás 2018 (548)
Feladványok (15311)
Heti kvíz (914)
Versek első sora (1230)
Vicces szövegek (3714)
Gratulációk (eredmények) (4644)
Jelszófejtés (3838)
Tőlem Nektek (11412)
Érdekes, vicces, jó honlapok (754)
Hónap feladványa (471)
ma történt (1678)
Kedvenc olvasmányaim (94)
Magyar NB 1 (181)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Hipnózis
Varázsgömb
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Csoda vagy csalás

Választás 2018

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
1/19

hata

ocotillo (741266) |2019.11.12 09:58  | | 741269.

Elnézésed kérem, ha megsértettelek, nem volt szándékom.
Természetesen érdeklődéssel olvasom mindig a hozzászólásaid, kívülről valószínű tisztábban látszik minden.

De itthon élők szenvedjük el az itthoni viszonyokat, és valószínű nem vagyunk objektívek a helyzet megítélésében.
Az a megítélés azonban, hogy egyik kutya másik eb, vagyis hogy ezek is lopnak azok is tulajdonképpen igaz, csak a mérték más. Az átlagember nem tesz különbséget a millió és a milliárd között.
Nagyon egyetértek Csibe megjegyzésével. Pontosan idézem:
"a mostani kormány által elkövetett gazságokhoz képest a korábbiak maximum kezdő kiscserkészek lehetnek."
És ez a lényeg szerintem, a mérték.
Részemről be is fejeztem a vitát, és okulva az előzőekből megpróbálom elkerülni ezt a topicot.

 
ocotillo

hata (741263) |2019.11.11 21:07  | | 741266.

Tudom, jön a szokásos aduász: fogalmam sincs róla.
Le vagyok hengerelve -- jobb is, ha egy szót se szólok. Ennyi.

 
csibe08

2019.11.11 20:54  | | 741265.

Elnézést, hosszú lesz ...

Én még emlékszem a 2000-es évek végére, amikor ugyanígy kígyó-béka volt kiabálva az akkori baloldali kormány ismert támogatóira és szavazóira. Korrupt rendszert, bukott politikusokat támogatnak, sőt, talán még a rezsim szó is előkerült akkor is.

Bizony, még én magam is mondtam ilyeneket, és késhegyre menő vitákat folytattam azokkal, akik azt mondták, Orbán és a lehetséges kétharmad veszélyes. Pedig milyen igazuk volt!

Ha nagyon gondolkodnánk, valószínűleg mi is össze tudnánk írni egy 8-10-es listát a baloldal ismert támogatói közül, ahol az egyik elitta az eszét, a másik középszerű, a harmadik minősíthetetlenül viselkedik, stb. E mellett minden kormánynak vannak "súlyos kérdései", amelyekkel el kellene számolnia. A baloldalnak is megvannak azok az ikonikus alakjai, akikkel kapcsolatban fel lehetne hozni, hogy "dörgölőznek", meg a "megszerzett hírnevüket erre használják". Ott is vannak kétes alakok (Czeglédy? Kispesti bagázs? stb.). Csak most épp a másik oldalt divat szidni, és leidiótázni mindenkit, aki egyetért velük, vagy a világnézetükkel. Pedig mondom, én még emlékszem arra, amikor a balosok kapták ugyanezt.

Ráadásul a baloldalnak is megvannak saját maguk fröcsögői: lásd például ezt a cikket, ahol Lovasi (akiről aztán távolról sem lehet mondani, hogy Fideszes) azért kapja az ívet egy balos véleményvezértől, mert fel mert lépni Tusványoson.


Szóval az ilyenekkel jó sokat érünk el ... az ország gyakorlatilag két részre szakadt. Az egyik oldal teljes idiótának tartja a másikat, a másik meg hazaárulónak az egyiket. Nem is tudjuk elképzelni, hogy a nem velünk egyező oldalnak is lehetnek valós, hús-vér szavazói, akik tényleg meggyőződésből, lelkiismereti okokból, és nem elsősorban a "beszorult nyelvük" miatt szavaznak oda. Még véletlenül sem mondom, hogy nincs ilyen köztük! De a jelentős többségük szerintem nem ilyen. Persze mindkét oldalnak megvannak a maga "szektásai" - baloldalról szerintem nem véletlen, hogy ezt általában a DK-val kapcsolatban szokták felemlegetni. Gondolom az sem véletlen, hogy az ilyen cikkeket általában (NEM kivétel nélkül!) az MSZP+DK köreiből látom kikerülni.

Szóval az ilyen posztok csak tovább ássák ezeket az árkokat. Tegyük fel, hogy 2022-ben kormányváltás lesz: vajon az ilyen írásokkal hogyan lesz ebből "közös ország"?

A másik, hogy egy művész miért támogat egy adott politikai oldalt: remélem senki nem hiszi el komolyan, hogy Ákos például azért szavaz a jobboldalra, mert 80 milliót kap az államtól. Ő már az ellenzéki időkben is Fideszes volt, pedig akkor biztosan nem jött 80 millió. Ez szerintem sokkal inkább fordítva működik: a politikus azt mondja, ő a "mi kutyánk kölyke", miért ne őt támogassam?

Még egyszer: nem mondom, hogy nincs ilyen opportunista, szimplán csak a pénz csengésének hangját követő "művész"! De szerintem ők a kisebbség.

És még egy gondolat: félreértés ne essék, a lehető legtávolabb áll tőlem, hogy bármilyen módon védjem a jelenlegi vezető garnitúrát. Abban is egyetértek, hogy azért a mostani kormány által elkövetett gazságokhoz képest a korábbiak maximum kezdő kiscserkészek lehetnek. Csak éppen arra akartam rávilágítani (és szerintem Ocotillo is ezzel próbálkozott), hogy ettől még nem az a megoldás, hogy zsigerből leidiótázzuk a másik szavazóit és ismert embereit, mert ez csak dacot és még mélyebb gyűlöletet szül. Lehet, hogy többet érne, ha megpróbálnánk megérteni őket?

 
hata

ocotillo (741261) |2019.11.11 20:22  | | 741263.

Ne haragudj, nem akarlak bántani, de fogalmad sincs milyen ocsmány dolgok történnek itthon, különösen egy választás környékén.
De remélem a fidesz most egy kicsit magához tér, mert elég nagy pofonokat kapott még akkor is, ha szerintük ők nyerték a választást.

 
ocotillo

hata (741259) |2019.11.11 18:30  | | 741261.

"...hogy akit nem érdekel az ne olvassa"
pontosabban ne legyen muszáj olvasnia. Különbség.

Én is beleolvastam, mert uram bocsá kiváncsivá tett, miről is megy a vita. "Normál" esetben az első bekezdésig jutok, onnan már tudom, mit várhatok. Most végigolvastam és nem csalódtam A blog, mint kiderült még kérődzésnek is nevezhető. Nem érdekes, de nem azért irtam, hanem azért, mert kimondottan kontraproduktivnak tartom.
Lehet jó érzés, na most jól megmondtuk. Taps, nevetés az egyik oldalon, fütty és közbekiabálás a másikon. Nem ilyen egyszerű igen-nem
De legyen, a szent fát leteszem. Átok reá, ki nem követi a lángoszlopot

 
grisenyka

hata (741259) |2019.11.11 18:13  | | 741260.

Igazad van - haragszom is magamra, hogy beleálltam
Már félig működik - a linkeket nem olvasom.)


 
hata

2019.11.11 17:26  | | 741259.

Úgy emlékszem ez a topic azért jött létre, hogy akit nem érdekel az ne olvassa.
Téged nem érdekel, sőt bosszant, akkor miért olvasod?

 
grisenyka

hata (741256) |2019.11.11 13:50  | | 741258.

És akkor mi van? Ha utálkozunk, dünnyögünk stb. megváltozik a világ? Vagy neked jobb, ha kiírod magadból?
Annál többet úgysem teszel, mint hogy kb. 10 embernek átmásolod a szemetet, amit különböző internetes oldalakon találsz....
Én vagyok a hülye, hogy elolvastam. Én kérek elnézést.

Utálom, hogy az ország két részre szakadt. Utálom, hogy vigyázni kell, hogy a barátaimmal bizonyos témát ne érintsek, hogy ne legyen vita köztünk. Nem véletlenül nem találok meg ilyen oldalakat - tudatosan kerülök mindent, ami felbosszant - hisz úgysem teszek ellene semmit.

Vagy Te igen? Mit? EZ ÉRDEKELNE - talán csatlakoznék

 
grisenyka

kadar (741255) |2019.11.11 13:42  | | 741257.


Ez akkor is csúsztatás.

 
hata

onix (741254) |2019.11.11 11:02  | | 741256.

Etikátlan vagy nem azt nem tudom, hogy ez mit jelent, de a mai sajtóetikát figyelve ez ahhoz képest bakfitty.
A baj csak az, hogy ma is igaz, mert beszorult a nyelvük Orbán ébe. Nyilván nem lelkiismereti okokból (lásd pl Ákos 80 milliós koncerttámogatását!)

 
kadar

grisenyka (741253) |2019.11.11 10:42  | | 741255.

Ugyan már! Ez csak stilisztika. Komolyan nem kérheti számon senki Demjénen a trafik ügyet. Még a saját gondolataival is bajban van. A kérdések ezzel a rezsimmel kapcsolatban merülnek fel. Rájuk csak az a kérdés vonatkozik, hogy a megszerzett hírnevüket erre kell-e használni. Kell-e nekik támogatni olyan ügyet, melyekkel kapcsolatban súlyos kérdések vannak válaszra várva. Persze a rájuk vonatkozó kérdésre ők sem válaszolnak, hiszen akkor kiderülne a dörgölődzésük igazi oka.

 
onix

2019.11.11 10:03  | | 741254.

Megtaláltam az ez évi forrást is, amely forrás szintén nem utalt a 2015-ben megjelent cikkre, ez viszont etikátlan.

https://ujnepszabadsag.wordpress.com/2019/11/09/a-narancs-baratai-ezt-akartatok/

Valamikor kutató szakkönvtáros is voltam

 
grisenyka

kadar (741252) |2019.11.11 05:29  | | 741253.

Csak az a gond, hogy rossz kérdéseket tettek fel. Pl. Demjénnek nem azt, hogy mert itta el az eszét, hanem hogy nem ég a bőre a trafikok miatt? Stb. Csupa olyan dolgot, amiről nem ők tehetnek.
Bevallom, én sem tettem semmit a trafikosokért, csak itthon borzongtam, hogy ezt mégsem lehet megcsinálni, és szegények...

 
kadar

2019.11.10 23:49  | | 741252.

Őszintén szólva, véleményt mondva, semmi bajom ezzel az írással. Pláne ha olyan emberekről van szó, mint Pataki Attila, aki szerintem nem normális, vagy az eszét már régen elitta Demjén, a hihetetlenül unalmas Keresztes Ildikó, a kamu mecsekkel nyugdíjba ment Kovács boxoló, a Szombathelyen mínősíthetetlenül viselkedett Eperjes, a középszerű Nemcsák, az Orbán beszédeken nyájaskodó Kudlik, vagy a nem éppen az eszéről híres Egerszegi... Ők emiatt nem is baj, hogy azon az oldalon nyomulnak. De nehogy már dícsérni kellene őket mindezekért. A cikkben csak egy-egy kérdést kaptak és nem eltiltást. Szóval semmi bajom, ha valaki felsorolja őket időnként. Nem hiszem, hogy ez bántja őket, hiszen ők választották a saját szerepüket. Talán még büszkék is rá.

 
padat

tappi (741248) |2019.11.10 14:49  | | 741249.

Bocsánat, nem görgettem addig vissza.
Köszönöm.

 
tappi

padat (741247) |2019.11.10 14:28  | | 741248.

Onix tette fel.

 
padat

hata (741244) |2019.11.10 13:41  | | 741247.

Nem kioktatás volt és nem a véleményed.
Először azt hittem, hogy az volt, de Tappi feltette a cikket. Idézőjelek közé kellett volna tenni az írást, mert így félreérthető volt.
Én is Ocotilloval értek egyet, de ez is csak egy vélemény.

 
csibe08

hata (741244) |2019.11.10 13:30  | | 741246.

Senki nem oktatott ki, elmondtuk az ellenkező véleményünket.

 
grisenyka

hata (741244) |2019.11.10 13:18  | | 741245.

Nem kioktatás volt - csak kifejtettük az ellenkező véleményünket. Ahogy neked, másnak is joga van megszólalni.

Én is Ocotillóval értek egyet, de ezen túl engem felpiszkált az, hogy a művészektől más emberi tartást vársz el, mint más halandó embertől. Miért?
Attól, hogy Balassi nőket erőszakolt meg, még a költészetét tiszteljük - szerethetjük is. Adyt sem a puritán életéért kedveljük. Szabó Lőrinc minden szembejövő rendszerrel kokettált...
Igaz, hogy Wass Albert fasiszta volt, de a műveiben humanista eszméket vallott. Nyírőt sem a politikai nézeteiért nem kedvelem, hanem mert csapnivaló író.
Zenészekről biztos te is tudsz rengeteg példát.

Másik oldal: mintha a vasesztergályosnak bármit lehetne - mert nem művész? Egy frászt. Ugyanazon erkölcsi elvek szerint működünk - csak a halott vasesztergályosokat elfelejtjük - a halott művészek alkotásait meg élvezzük.


 
hata

csibe08 (741242) |2019.11.10 13:09  | | 741244.

Nem vitatkozom veletek, mert ti vagytok úgyis az okosabbak.

Volt akit kihagytam (Ákos) bizonyos okok miatt, de az ássa az árkokat, hogy akik hajlandók kiülni mögé biodíszletnek, azok a koncertjükre 80 millió forint támogatást kapnak. A színházakról és a kultúra egyéb területeiről nem is beszélve.

Csak mellékesen Koncz Zsuzsának nem kellett semmi támogatás, két hónappal a koncert előtt már elfogytak a jegyek. Tény az, hogy nem is egy súlycsoportba tartoznak.

Részemről befejeztem, de azt hiszem, hogy itt még van jogom a véleményemet kifejteni. De ha nem szóljatok, és már itt sem vagyok. De a kioktatást vén fejjel már nehezen viselem.

 
csibe08

ocotillo (741240) |2019.11.10 08:51  | | 741242.

Köszönöm, hogy ezt valaki megfogalmazta helyettem!

Külön kiemelném újra ezt a mondatot:
Az ilyen cikk - szerintem - csak mélyiti és átjárhatatlanná teszi az árkok akár ez a célja, akár nem.

 
ocotillo

hata (741230) |2019.11.10 04:41  | | 741240.

Nem tudom, hogy ez a 4+ éves pamflet mitől lett most érdekes.
Nekem nem tetszett, másik oldalról se tetszenek a hasonlók. A szerző névszerint kipécéz ls szégyenpadra ültet embereket, akik úgymond az ellenség uszályába keveredtek. Engem, ha már, akkor az ötvenes évek feketelistázására emlékeztet, akkoriban "illett" önkéntésen nyilvános önkritikát gyakorolni.

Vegyük észre, hogy más más emberek más axioma-rendszerben gondolkodnak. Nekem mindig igazam van, és ha valaki nem ért egyet, mégse mondhatom, hogy csak az aprópénzt lesi. Van, ilyen is, sőt mindkét oldalon, de nem mindenkit csak ez vezet.
Az ilyen cikk - szerintem - csak mélyiti és átjárhatatlanná teszi az árkok akár ez a célja, akár nem. De ez is csak egy vélemény

 
grisenyka

hata (741236) |2019.11.09 21:32  | | 741239.

Nem a Demjén Rózsi vette el a trafikosoktól a tulajdonukat. Én egyetlen politikai tartalmú számát sem ismerem.
A szocialisták se tehetnek Kádár bűneiről.

 
hata

grisenyka (741235) |2019.11.09 19:54  | | 741236.

Ebben tökéletesen igazad van, de egy művésznek nem szabad eladni magát némi aprópénzért.

 
grisenyka

2019.11.09 16:38  | | 741235.

Nem a politikai nézeteikért szeretjük őket.

 
tappi

hata (741230) |2019.11.09 15:36  | | 741233.

Nem jó mindenkit egy kalap alá venni.
Fábry 2018 november

 
onix

2019.11.09 14:28  | | 741231.

http://epa.oszk.hu/00800/00843/00133/26/uhum/index.html

 
hata

2019.11.09 11:28  | | 741230.

Fideszesek!
Drága jó hölgyek és urak! Énekesek, színészek, sportolók, celebek, professzorok!
Ti, akik az elmúlt 15 évben Orbán Viktor minden évértékelőjén és kampányrendezvényén ott tolongtatok!
Ti, akik révült áhítattal ittátok minden szavát és Fényvitézhez, Kossuth Lajoshoz, Vezénylő Tábornokhoz vagy simán a názáreti Jézushoz hasonlítottátok imádott vezéreteket!
Ti, akik a művészetben, sportban, tudományban szerzett népszerűségeteket önként és kéjjel állítottátok a Orbán fiú szolgálatába!
Ti, akik 2010 óta lépten-nyomon a hatalom nélküli ellenzéket rugdostátok és a közpénzeket szétlopó Fidesznek vallottatok szerelmet!
Hova bújtatok most?
Miért nem hallani a hangotokat?
Hahó!
Kiteljesedett az orbáni rendszer, aminek a megvalósulásáért fáradságot nem ismerve agitáltatok évekig! Tudni szeretnénk, hogy ezt akartátok-e?!

Pataky Atti! Mi legyen azokkal, akik nem tudnak megélni 47 ezerből? Akiknek már aranyuk sincs, hogy bevigyék a zálogházadba.

Demjén Rózsi! Nem zavar, hogy Lázár 40.000 trafikostól rabolta el a megélhetését, hogy újraossza a piacot a haverok között?
Nem zavar, hogy a beígért egymillió munkahelyet már csak gúnyból említi bárki is? Azért majd 2018-ban is írsz nekik kampánydalt? Hm?
Keresztes Ildikó! Ég-e az arcodról a bőr, hogy félmillióval nőtt a szegények száma az általad oly lelkesen ajánlgatott kormány uralkodása alatt? Hogy egymillió ember munka mellett keres kevesebbet, mint a létminimum?
Kovács Kokó István !
Tökös gyerek ez a nyugdíjasokat hasba rúgó Habony, nem? Remélem, büszkék vagytok rá! Egy váltás ruhája annyiba kerül, amennyit egy borsodi zsákfaluban egy teljes hónapban ételre költenek!
Csak jó miniszterelnök lehet, akinek ilyen tanácsadói vannak! Ugye?

Eperjes Karcsi!
Hogy tetszik a Szijjártó 170 milliós giccspalotája?
Anyáztál legalább magadban egyet, amikor belemondta a kamerába, hogy családi összefogásból vette?
Finta, Jankovics, Nemcsák, Sunyovszky, Csókay, Egerszegi, Jókai, Kudlik, Pitti meg a többi!
Nem sül le a képetekről a bőr, hogy életüket végigdolgozó embereket konkrétan moslékkal etetnek az állami kórházakban? Nem sül le a képetekről a bőr, hogy Mészáros Lőrinc eközben úgy dobálózik a milliárdokkal, mint más a papírrepülővel? Nem sül le a képetekről a bőr, hogy Orbán Ráhel félévente 15 millióért tanul Svájcban, ami több mint az apja legális jövedelme? Nem sül le a képetekről a bőr, hogy lassan minden vidéki NB2-es focicsapatnak új stadion épül, miközben gyerekek ezrei korgó gyomorral mennek iskolába? Nem sül le a képetekről a bőr, hogy Orbán Viktor a veje nevére íratja a fél Balatont?
Hát erre volt a nagy igyekezet?
Ezért agitáltatok extázisban a Fidesz mellett évekig?
Ezért kellett hazaárulózni, ezért kellett a fél országot aljas módon kitagadni a nemzetből?
Ezért csináltatok komplett hülyét magatokból?
Ezt akartátok? Tudni akarjuk a választ!
Hol a bánatban vagytok most mind?
És legfőképp: mikor hallunk tőletek legalább egy halk bocsánatkérést?

 
hata

2019.10.31 13:36  | | 741065.

Gondolkoztam, hogy ide írjam, vagy a viccrovatba.
Úgy döntöttem, hogy ide írom, nehogy megint kapjak a pofámra.
Korosztályom még emlékszik az ötvenes évek szlogenjére:
Sztálin elvtárs legjobb tanítványa Rákisi elvtárs.
Aktualizálva:
Putyin elvtárs legjobb csicskája O1G elvtárs.

 
titok111

2019.10.31 09:25  | | 741057.

Frappáns levél

 
Lapozás:  
1/19


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Boldog születésnapot!
 Művészi anagramma 8.
 Közös többszörös 60.
 Gondoltam... (2)
 Levezetésből megoldást
 Titkos írás
 Számsor 47. - + SEGÍTSÉGGEL

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS