| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		
		| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		| 
		
		 |  
		
		
		| 
		 |  
		
		
		| 
		 
			
			 
			
		 |  
		
		
        
		| 
		 |  
        
        
		| 
		 
			
			 
			
		 |  
		
		
		| 
		 |  
		
		
		
		| 
		 Friss fórum: 
			 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
		  
		
		  |  
		
		
		| 
		 |  
		
		
		| 
		 A hét kérdése: 
		 Jelentkezz be a heti kérdéshez! 
  
		  
 
	 |  
		
		
		| 
		 |  
		
		
		| 
		 Legolvasottabbak: 
			 
 
 
 
 
		  |  
		
		 
		
	 | 
	
	
	
		
		| 
 Matek 
 
Hirdetés 
 
 
  
    | mbela | 
    2025.05.12 14:44  |  | 756487.   | 
   
  
    
    
    	     	
 |  | 
    	Geometria 
Nagy kör sugara R, kis kör sugara r 
  
parabola kör érintő 
 | 
     
      | 
   
 
 
 
 
  
    | titok111 | 
    2025.02.25 14:19  |  | 755954.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	És ma van háremszerűen kell elképzelni? Azaz ha engedélyezett a többférjüség, akkor 1 nőnek legyen 7 férje. Ennek a nőnek 7 gyereke van, de a férfiaknak is 7, trhát korábbi 7×6 gyerek+7+s 6 szingli nő 6×7 gyereke. | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | Sandviking | 
     grisenyka (755949) |2025.02.25 13:55  |  | 755953.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Ez azért eléggé zavaróan van megfogalmazva. 
Normális esetben 14 felnőtt és 49 gyermek = 63 fő. 
De lehet, hogy minden nő már volt házas mindegyik férfival, s darabonként csak 1-et szültek, akkor csak 21 fő. | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | grisenyka | 
    2025.02.25 00:21  |  | 755949.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	7 nőnek van 7 férje. Minden nőnek és férfinek van 7 gyereke. Hányan vannak összesen? 
 | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | dingidungi | 
    2023.05.03 13:36  |  | 752761.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Érdekes dolog elmélyülni a 'végtelen' meglehetősen rejtélyes fogalmában. Sok vicces dolog, paradoxon is kiderülhet. Példa a végtelen szobájú szálloda, minden szoba foglalt. Jön egy új vendég. Elhelyezhető-e? Igen. Jön végtelen számú új vendég. Elhelyezhetőek-e? Igen. És jön a takarítónő. Első szobára szán 1 percet, másodikra fél percet, harmadikra negyed percet és így tovább. Belátható, hogy akkor 2 perc elég, hogy kitakarítson mindent. Igen ám, de ha végzett (végzett?) akkor vajon hogyan jön vissza? Erre nincsen értelmezhető válasz.   Netflix->Dokumentumfilmek->Utazás a végtelenbe.  | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | Mesti1 | 
    2023.04.05 23:34  |  | 752605.   | 
   
  
    
    
    	     	
 |  | 
    	Ha beírjuk az Excel-be: 
 
=(36/3*(8-6))/6 a cellában 4 lesz az eredmény | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | titok111 | 
    2023.03.30 09:51  |  | 752551.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Fejjel lefelé nézitek! Valójában -1e a megoldás. | 
     
      | 
   
 
 
 
 
  
    | mutterka | 
     hata (752548) |2023.03.29 19:48  |  | 752549.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Ha "rendes formában" írod le, akkor a  
(8-9) tényező a számlálóba kerül, a 36 szorzójának.  | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | hata | 
    2023.03.29 19:01  |  | 752548.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	És ha rendes formában írjuk fel? 
 
  | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | Tucatka | 
    2023.03.29 18:34  |  | 752547.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Szerintem is 4. De nem én vagyok az internet :-) | 
     
      | 
   
 
 
 
 
  
    | hata | 
    2023.03.28 19:39  |  | 752540.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Én is 4-et látok. 
De lehet, hogy a zárójel kicsit bezavar a képbe. 
Ha rendesen lenne felírva, talán egyértelmű lenne. 
 | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | pantharei01 | 
    2023.03.28 11:05  |  | 752536.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Vagy, ahogy Hofi mondta: kivonom a péntekből a 90-et...:-)) | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | pantharei01 | 
    2023.03.28 11:04  |  | 752535.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Szerintem  3 
De én ehhez (se) nem értek..:-))) | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | cslaci | 
    2023.03.28 10:33  |  | 752534.   | 
   
  
    
    
    	     	
 |  | 
    	Ha egy műveletsorban kizárólag összeadás és kivonás, vagy pedig kizárólag szorzás és osztás van, akkor balról jobbra haladunk. | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | mutterka | 
    2023.03.27 19:35  |  | 752528.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Én is a 4-re szavazok! | 
     
      | 
   
 
 
 
 
 
  
    | hata | 
    2023.03.27 19:01  |  | 752525.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Szerinted mennyi az annyi? 
  
Két táborra szakadt az internet | 
     
      | 
   
 
 
 
 
  
    | tark | 
     portugal (751869) |2023.01.02 12:48  |  | 751914.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	 
Talán erre gondolt fejben ocotillo pár hozzászólással előbb: 
 
Felhasználva, hogy: 
7*7*7 + 17 = 360 = 6!/2 
(a+b)(a-b) = a^2 - b^2 
2023 = 7*17*17 (nem csak portugal szerint) 
 
(7*7*7 + 17)(7*7*7 - 17) = 7^6 - 17^2 
A mindkét oldali hétszeres volt az állítás. 
(A 2 szorzó is megvan, mert a (7*7*7 - 17) páros.) 
 
 
(Jut eszembe, visszatekintés a 2020-as karácsonyi magyarázat-botladozásra:  
A végtelen határértékre külön definíció dukál, Matematika Úr sem tudja belesúvasztani a véges határérték definíciójába. Persze, hogy nekem sem sikerült, az emlékezetem volt rövidebb a kelleténél.) | 
     
      | 
   
 
 
 
 
  
    | dingidungi | 
     dingidungi (751865) |2022.12.30 11:47  |  | 751870.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Egy másik történet jutott eszembe, meghehet klasszikus a sztori. Természetes számok, mindegyiknek van valamely olyan jellemzője, amellyel kiválik a többiek közül. Például 2, aki egyetlen páros prímszám. Mindegyikre ki lehet találni valamit, amitől különbözik a többiektől, amitől érdekes. Képzeletben osszuk el a számhalmazt két részre, egyikőjük érdekes, másik nem. Ebben az esetben az érdektelenek halmazában kell legyen egy legkisebb. Aki azért érdekes, mert a legkisebb érdektelen q.e.d.     | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | portugal | 
    2022.12.30 11:07  |  | 751869.   | 
   
  
    
    
    	     	
 |  | 
    	2023=7*17*17 | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | dingidungi | 
    2022.12.30 08:26  |  | 751865.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Kíváncsiságból ránéztem, 2023 nem prímszám, 2023=119*17. Izgalmasabb lenne, bár biztosan így is lehet kiötleni mindenféle furmányokat. Ha minden igaz, legközelebb 2027 lesz, arra még kicsit várni kell.    | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | ocotillo | 
     hata (751861) |2022.12.30 05:50  |  | 751864.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Feladványtól függ, 2023 meg minden lehet   
 
Ez a 7! faktoriális kedves ötlet és  furmányos agy, aki kiötölte. Ellenőrizni már fejben is lehet.  | 
     
      | 
   
 
 
 
  
    | hata | 
      (751858) |2022.12.29 22:00  |  | 751861.   | 
   
  
    
    
    	 
 |  | 
    	Akkor én sem leszek népszerű ha a 2023-hoz kapcsolódó két feladatom terítékre kerül? 
 | 
     
      | 
   
 
 
 
 
 
  |   
		
	 | 
	
	
	
		
		
		
	 |