ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Feladványok (14139)
Jelszófejtés (2067)
Heti kvíz (43)
Tőlem Nektek (10906)
Magyar NB 1 (161)
Vicces szövegek (3490)
Hónap feladványa (330)
Szívből szóló versek (982)
Gratulációk (eredmények) (4351)
Kvízverseny (6051)
Találkozó (6654)
csak úgy.. (3520)
Fárasztónak nedves partján (1263)
A hét kérdése (1000)
Humordalom (238)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Hipnózis
Varázsgömb
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Assistance

3jegy

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
1/2

chabie (vendég)

2005.09.23 01:18  | | 5715.

Örülök,hogy lelkes hobbistaként ilyen parázs vitát gerjeszthettem... Felhívom figyelmeteket az 5516-os hozzászólásomra,ahol már javítottam meglehetősen pongyolán fogalmazott kérdésemen. Azt hiszem,mindenki győztesnek érezheti magát,mivel nem csak a helyes feladatmegoldás,hanem új gondolatok gerjedése is hozhat sikerélményt !!! Mindenkinek gratulálok,és találkozunk még...

 
Takano (vendég)

catchkoo (5707) |2005.09.22 15:04  | | 5708.

Így van! Kösz a kiegészítést. Azért érdekes, hogy egy látszólag semmi probléma kapcsán, mennyi minden előjött.

 
catchkoo

Takano (vendég) (5706) |2005.09.22 14:02  | | 5707.

A balról jobbra végzés az azonos kategóriába tartozó műveletekre érvényes. 6:2*3 az 9 és nem 1. Ebből a szempontból jogos lenne azt feltételezni, hogy ha két hatványozás van egymás után, akkor balról jobbra haladva kell elvégezni őket. Viszont az csak egy digitális csökevény (), hogy ezek balról jobbra vannak. Normál írásmód mellett látszik, hogy a balról-jobbra szabály itt értelmét veszti. (Gondoljunk csak a gyökvonásra, ahol aztán végképp keverednek a számok.)

 
Takano (vendég)

a (vendég) (5682) |2005.09.22 13:54  | | 5706.

Az tévedés, hogy a műveleteket balról jobbra végezzük! 2+3x5=17, ugyanis a konvenció 2+3x5=2+(3x5). Hasonlóan (ahogy a rizsesz és a catchkoo is mondja), egyértelmüen: 2+9^9^9=2+(9^(9^9)) (És minden más értelmezés hibás.)

 
catchkoo (vendég)

Tigris (5701) |2005.09.22 13:35  | | 5704.

Természetesen a 999.

 
(vendég)

rizsesz (5700) |2005.09.22 13:10  | | 5702.

Legjobb, ha zárójelezünk. :)

 
Tigris

2005.09.22 11:46  | | 5701.

Na és akkor most valójában melyik a legnagyobb 3 jegyű szám??

 
rizsesz

a (vendég) (5682) |2005.09.22 11:26  | | 5700.

sajnos nincsen igazatok, a leírt számban először a középsőt emeljük a 3. hatványára, és utána az alsó alapot erre a 9^9 számra, legalábbis definíció szerint.

 
Takano

catchkoo (vendég) (5679) |2005.09.21 18:08  | | 5688.

Egyetértek! Azért is írtam kérdőjelet a válaszom végére, mert helytelennek tartom. A helyes válasz 999, tizes számrendszerben, csak ez túl trivi. Abban viszont biztos vagyok, hogy a konvenció létezik és egyértelmü, mint ahogy catchkoo írta - nem attól függ, hogy hogyan írjuk. A sorrendiség matematikai, tök mindegy hogyan működnek a számítógépek-számológépek. Ha más számrendszert (esetleg) feltételezünk, akkor még rosszabb a helyzet, mert értelmes választ nehéz adni. Talán: a bárminél nagyobb. (???) A végtelen nem jó válasz, arra van külön jelünk.

 
a (vendég)

catchkoo (5678) |2005.09.21 14:09  | | 5682.

Szerintem a 9^9^9-en ebben a felírásban (9^9)^9-ent jelent, hiszen a műveleteket balról jobbra végezzük el. Más kérdés, hogy egy papírra leírva (pontok nélkül) így: ..9 .9 9 már mást jelent. :)

 
catchkoo (vendég)

catchkoo (5678) |2005.09.21 13:04  | | 5679.

Ha viszont már a konvencióknál tartunk, a nyelv konvencióit, mármint, hogy egy szó mit jelent, még egy rejtvény kedvéért sem lehet felrúgni. A háromjegyű szám kifejezés jelentése egyértelmű. A 9^9^9 nem háromjegyű szám, csak három számjeggyel felírható szám. A most ismertetettnél ennek szellemében még az is jobb megoldás lenne, hogy természetesen a 999 a megoldás, csak megfelelően nagy alapot kell választani a számrendszerünknek, mondjuk 9^9^9-t. A nyelvi konvenciónknak azonban igaziból ez sem felel meg, mert abban még a tízes számrendszer is benne foglaltatik.

 
catchkoo

jabba (5597) |2005.09.21 12:04  | | 5678.

Az alkalmazandó konvenció létezik és elég logikus is, ha meggondoljuk, hogy a hatványozás azonosságai szerint (9^9)^9 = 9^(9*9), ahol a kitevő köré normális írásmód mellett nem kell zárójel. Így 9^9^9 nem ezt az egyszerűbben is leírható számot jelöli, hanem a 9^(9^9)-t, ami csak így írható fel.

 
chabie (vendég)

2005.09.20 22:34  | | 5668.

a 9-et fel kell emelni a 387420489.hatványra. Ha ezt a számot le akarnánk írni,369 millió számjegyre lenne szükségünk.

 
jabba

2005.09.16 12:17  | | 5597.

Az írásmód nem egyértelmű, hacsak nem alkalmazunk valami konvenciót, mert: (9^9)^9 nem egyenlő 9^(9^9)

 
Tigris

Vendég (vendég) (5580) |2005.09.16 09:38  | | 5596.

A számítógép szerintem ilyesmikben nem hibázik, én eddig még mindig megtaláltam, hogy hol szúrtam el... 9^9^9-et én úgy adtam meg neki, hogy emelje 9-et a 9.-re, aztán az eredményt megintcsak emelje a 9.-re. Ha nem így kell, bocs. Gyakran kotnyeleskedek a nagyok dolgába feleslegesen....

 
Vendég (vendég)

2005.09.15 19:40  | | 5580.

Kizárt, hogy 9^99 nagyob mint 9^9^9 hiszen ez 9^387420489 dik hatványon Ez csak valami Excel hiba lehet !!!

 
Tigris

Vendég (vendég) (5576) |2005.09.15 17:29  | | 5578.

Ez 1,96627050475553E+77. Szerintem ha errefelé kell kapiskálni, ennél nagyobb a 9 a 99-ediken, ami 2,95126654306528E+94. Vagy még meg lehetne vizslatni a 99 a 9-edikent is, ami 913517247483641000, de ez elég kultúrált számnak tűnik, biztosan ez a legkisebb...

 
Vendég (vendég)

Vendég (vendég) (5575) |2005.09.15 15:53  | | 5576.

A szerkesztőablakban még jól nézett ki : ..9 .9 9

 
Vendég (vendég)

chabie (vendég) (5558) |2005.09.15 15:52  | | 5575.

Takano 5452 számú hozzászólása voltaképpen megadta a választ, mert a hatványozást elcsúsztatott módon írással jelöljük, amit itt persze ő ^hatványjellel jelölt. Bár lehet így is : 9 9 9

 
chabie (vendég)

2005.09.15 05:43  | | 5558.

Ennyire nincs fantáziátok ? Kaptok még kb.24 órát ! :)))))

 
chabie (vendég)

2005.09.13 17:32  | | 5516.

Örülök a parázs vitának,jók vagytok.Igy tovább. Megfogalmazom pontosabban a kérdést: 3 darab számjeggyel(ÉS SEMMI MÁS !!!)leírható legmagasabb szám...

 
a (vendég)

2005.09.13 09:22  | | 5504.

Maradjunk annyiban, hogy ezek közül egyik sem háromjegyű szám. Az, hogy le tudod írni 3 db számjeggyel, még nem teszi háromjegyűvé. Mert ez esetben nem tudnánk egyetlen számról sem megmondani, hogy hány jegyű, hiszen többféle módon is leírhatóak.

 
Carmen

a (vendég) (5501) |2005.09.13 02:30  | | 5503.

Ennél nagyobbat tudok írni, pl.: 1/(1-1), (de ez nem szám, hanem határérték).

 
a (vendég)

Carmen (5499) |2005.09.12 22:12  | | 5501.

Tegyél a végére még végtelen darab felkiáltójelet. :)

 
Carmen

(5437) |2005.09.12 20:48  | | 5499.

És ez? : (9!)^(9!)^(9!)

 
a (vendég)

Takano (5452) |2005.09.11 12:27  | | 5462.

Ez nem háromjegyű szám. Ez három számjeggyel leírható, de nem háromjegyű.

 
Mrsanita

2005.09.11 09:13  | | 5454.

valami segítség? Vagy te sem tudod?

 
levelibela

Takano (5452) |2005.09.11 07:51  | | 5453.

M^M^M

 
Takano

2005.09.11 06:15  | | 5452.

9^9^9 Erre gondolsz?

 
chabie (vendég)

2005.09.11 03:33  | | 5451.

Bármilyen szisztéma szerint. A 999 nagyon kevés... 3 darab számjegy ,mindössze.Semmi más.

 
Lapozás:  
1/2


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Csacsi pacsi másképpen
 Másféle darts
 Könnyű, mint az ABC 2.
 A jobb rosszabb
 Egyenletek 3.
 Szójáték 23.
 Könnyű, mint a torpedó

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS