|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Hány százalék?
Hirdetés
| Tigris |
2005.03.09 09:32 | | 3326. |
| |
Szerintem 99,995 - 99,998%-os (a tól-ig értékeket úgy figyelembe véve, hogy a kisebbet a kisebbel, a nagyobbat a nagyobbal) |
|
| catchkoo |
2005.03.08 18:06 | | 3324. |
| |
Én továbbra is úgy gondolom, hogy a korábbi 99%-os pontosságot javították 99,99%-ra. A kettő hányadosa az eredmény.
Másrészt, régen a "Hello world" program 1 sorból állt, ma a fejlesztőkörnyezet generál az 1 értékes sor mellé mintegy 300 leíró sort (milyen színű legyen az egérmutató, ha a felhasználó a programozó anyukájára gondol, és hasonlók), amely jó esetben hibátlan.
Ennek alapján tényleg nem biztos, hogy nagy fejlődés történt.
|
|
| yoda |
2005.03.07 22:36 | | 3319. |
| |
én se tudom... :) |
|
| levelibela |
2005.03.07 21:39 | | 3318. |
| |
Szabad a gazda :) |
|
| Tigris |
2005.03.07 17:16 | | 3315. |
|
| |
Hát lehet ! :) |
|
| csibe08 |
2005.03.07 16:46 | | 3313. |
| |
de ha belegondolok még egyszer, lehet, hogy én bonyolódtam bele nagyon :) |
|
| csibe08 |
2005.03.07 16:45 | | 3312. |
|
| |
jó kérdés. ha jobban belegondolunk, lehet, hogy semmit nem fejlődött, azaz a változás 0%. ugyanis a mai világban már szinte mindenki programozónak vallja magát, tehát több a megírt programok száma is, mint a 70es években. Viszont több programban a kevesebb hiba az ugyanakkora arány lehet, mint kevés programban a viszonylag sok hiba. Ehhez szvsz tudni kéne, hányan tartják magukat programozónak. |
|
| anonimus (vendég) |
2005.01.03 17:48 | | 2827. |
|
| |
99-99,5%
|
|
| yoda |
2005.01.03 11:41 | | 2825. |
|
| |
a rendőrök nem parkolóőrök :) én arra gondoltam, hogy most egy hét alatt meghal 15-20 ember közlekedési balesetben, és ha lecsökkenne ez a szám... :) |
|
| levelibela |
2005.01.02 16:23 | | 2820. |
|
| |
Ha ezt a fejlődést a közlekedési rendőrök is produkálnák, akkor ma cca. 1 "misi" lenne egy járdán parkolás. |
|
| levelibela |
2005.01.02 16:21 | | 2819. |
|
| |
A fejlődés szerintem 10000-20000%, azaz döbbenetes:) |
|
| (vendég) |
2005.01.02 14:21 | | 2818. |
|
| |
124.275%?
100/80=x/99.9 |
|
| Urbanics Bálint (vendég) |
2005.01.01 16:24 | | 2811. |
|
| |
1010000000000% |
|
| yoda |
2005.01.01 15:09 | | 2810. |
|
| |
Most itt nem arról szól a fáma, hogy a programozó programozzon :)
Amúgy ezzel úgyvagyok, hogy nem örülünk annak, hogyha egy jókezű másodéves orvostanhallgató műti meg a vakbelünket..
Viszont én a fejlődést nem nevezném minimálisnak, mert 20-ból 0.1-et csinálni az már szép teljesítmény.. Szeretnének ilyen fejlődést a közlekedési rendőrök. Csak azt nem tudom, hogy hány százalék a fejlődés.. |
|
| kuliver |
2004.12.31 16:31 | | 2809. |
|
| |
Anélkül, hogy mélyebben belebonyolódnék, az említett számokat szeretném egy kicsit elemezni:
1. Ma, amikor mindenki informatikus "vagy egy kicsit, vagy nagyon", ezt a felmérést nem lehet jól elvégezni. Ezzel nem szeretnék megbántani senkit, minden irányból vannak jó és rossz tapasztalataim egyaránt.
2. Egy program "jó"-ságát nem elsősorban a soronkénti hibák száma határozza meg, még a legegyszerűbb problémát is nagyon sokféleképpen lehet megoldani.
De hogy a kérdésre is válaszoljak, a megrendelő szempontjából nincs fejlődés, a programozó szempontjából minimális. A menedzsernek pedig mind a kettőt úgy kell eladni, mintha a legtökéletesebb remekmű született volna.
|
|
| yoda |
2004.12.31 15:42 | | 2807. |
|
| |
nemár, hogy senki nem tudja... |
|
| yoda |
2004.12.29 20:49 | | 2797. |
|
| |
a 10 pont nélkül már senki se motivált? :P |
|
| yoda |
2004.12.29 14:19 | | 2793. |
|
| |
A hetvenes években 5-20 programozási hibát vétettek a magukat programozónak vallók ezersoronként. Ezeknek a hibáknak a számát sikerül a 90-es évek közepéig ezersoronként 0.05-0.1 hibára lecsökkenteni. A menedzserek erre biztos azt mondanák, hogy nagyon szép ez a *** százalékos fejlődés.
Hány százalékos a fejlődés szerintetek? |
|
|
|
|
