ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Jelszófejtés (1819)
Gratulációk (eredmények) (4299)
A nap képe (2165)
Szívből szóló versek (980)
Feladványok (14026)
Tőlem Nektek (10863)
Forma 1 tippjáték (1704)
Kvízverseny (6006)
A hét kérdése (975)
játékos javítás (1382)
Érdekes, vicces, jó honlapok (656)
Vicces képek (78)
Elutasított feladványok (1073)
Egyszámjáték (829)
Betűtészta (2351)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Hipnózis
Varázsgömb
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Barkochba

Gyilkosság

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés


Pézsmapatkány (vendég)

2005.11.18 19:32  | | 6637.

Tetszik chabie megoldása.Nem kell kanyarodni ahhoz, hogy a spinét észrevegye.A nő is kihajolt.És ez egy jó tanmese a "KIHAJOLNI VESZÉLYES ÉS TILOS!" felirat igazolására.

 
chabie (vendég)

2005.09.10 05:15  | | 5430.

De akár kanyarodhatott is. Megtiltva nincs,és a vasutak ritkán mennek csak egyenesen.A vasúthoz hozzátartozik a kanyar is .

 
Gabianyu (vendég)

2005.09.09 21:37  | | 5426.

Nem írja a feladó, hogy kanyarodott a vonat.

 
chabie (vendég)

2005.09.07 01:37  | | 5376.

A férj a börtönből jön,szabadulása után.Azért zárták oda,mert megölte a feleségét,bár a holttest soha nem került elő.Az éles kanyarban észrevette a mindenki által halottnak vélt asszonyt,odament, lelőtte.Senkit sem büntetnek meg kétszer ugyanazért a büntettért.Ő már ELŐRE leülte a büntetést!!!

 
Gabianyu

2005.09.03 22:17  | | 5344.

Esetleg éppen átment a vonat egy államhatáron (ezt látta, amikor kinézett az ablakon) és a másik államban nem büntethetik meg azért, amit az egyikben tett. (Nincs kiadatási egyezmény, mint nondjuk K és Ny Németország között nemisolyanrég) Valami hasonló?

 
Gabianyu

2005.09.03 18:02  | | 5342.

Az is lehet, hogy börtönbe zárják, nem börtrönbe. Sőt, lehet, hogy azért nem zárják be, mert kivégzik, vagy már helyben meglincselték.

 
Gabianyu

2005.09.03 18:00  | | 5341.

Na de önvédelem esetén sem ítélik el a férjet. Lehet, hogy azt látta, hogy a felesége megtölti a gépfegyvert...és cselekedett. De miért nincs egy vagonban az asszonnyal? Nyilván a nő titokban követte, hogy végezzen vele. Most aztán lebukott.

 
Mrsanita

2005.09.02 13:34  | | 5323.

azért nem ítélik el a férfit, mert rendőr volt, és csak a munkáját végezte, a felesége biztos rossz kislány volt.

 
rvik

2005.09.02 11:36  | | 5321.

nem pisztolygolyoval lovi le, hanem valami egeszen massal

 
Pézsmapatkány (vendég)

2005.05.05 15:51  | | 3858.

A nő a tanácsvezető bíró felesége volt régebben. Kell több magyarázat..?

 
Sandviking

2005.01.11 15:54  | | 2886.

Két megoldás is van :
Azért nem zárják börtönbe a férjet mert az elkövető halála büntethetőséget kizáró ok. Tehát ha a gyilkosság után magát is lelövi, teljesül a feladvány feltétele. ( Bár csak ezért nem éri meg :-) )
Szépséghiba : az ablakon kitekintésnek semmi szerepe.
Másik megoldás : Mivel látta hogy jön az alagút, a sötétséget kihasználva ölte meg feleségét, de mivel sötét volt, nincs tanu és bizonyíték az elítélésére...
Büntethetőséget kizáró ok az elmebaj is ( és a gyermekkor, de ajkkor nem lehet felesége ), de attól nem bolondul meg valaki, hogy kinéz az ablakon....Hacsak nem atomrobbanást lát....

 
Nemrossz

2005.01.10 10:14  | | 2867.

Angolszász feladvány: ott nem lehet kétszer ugyanazért elítélni. Mifelénk előbb rehabilitálnák, aztán újra elítélnék. :o)))
B&#0174

 
GKAT

2004.11.19 16:24  | | 2395.

A férj is meghal:
- a feleségével való dulakodás közben
- a rendőrség leszereli, de súlyosan megsérül
- egyéb feleséggyilkolós jelenetbe illő történés közben.

 
levelibela

2004.11.18 13:31  | | 2379.

Ha Malvin lány, akkor borul az egész:(
Dolgozzunk rajta tovább, szerintem a kanyarig jó:)

 
tululu (vendég)

2004.11.18 08:45  | | 2376.

Az ember titkosügynök volt. Azt a feladatot kapta, hogy egy veszélyes kémnőt kell a vonaton semlegesíteni. A felesége volt az.

 
Tigris

2004.11.17 23:48  | | 2375.

:)) Király.
Annyi van csak, hogy elméletileg a Malvin is lány.
Persze manapság már mit lehet azt tudni. :(

 
levelibela

2004.11.17 22:07  | | 2374.

Az eset a Mende-Sülysáp szárnyvonalon, a gyorsított személyen történt:
Bár Malvint előre figyelmeztették, hogy jön a kanyar, mégsem vigyázott, és egy éles kanyarban kitekintve, három kocsival hátrább, a büfékocsi ablakában meglátta halottnak hitt feleségét, aki még mindig nagyon jól nézett ki, hófehér fogsorát mutogatva nevetgélt, aminek oka az is lehetett, hogy meglehetősen bizalmasan bújt össze egy szintén kissé kapatos, vörösarcú, fejtetőn erősen kopaszodó egyénnel, akiben Malvin felismerte korábbi munkásőr rajparancsnokát.
Malvint a bíróság pontosan 10 évvel ezelőtt ítélte el feleséggyilkosságért 15 év fegyházra, ahonnan jó magaviselete miatt 10 év után szabadult. Malvin csak azért nem kapott életfogytiglant, mert nem volt konkrét bizonyíték, figyelembe vették munkásőr tevékenységét, és bár Malvin végig tagadott, sajnos nem volt alibije, a kegyelmi kérvényét pedig elutasították.
Malvin, az ártatlan, a büfékocsi ablakában látottak hatására egy pillanat alatt legalább olyan dühös lett, mint Rockynégy, de a dolog lényegéhez az is hozzátartozik, hogy a börtönben jogilag kikupálódott, és teljesen tisztában volt azzal, hogy kétszer nem lehet senkit ugyanazért a bűncselekményért elítélni, így hát "dühében" nyugodtan meghúzta a ravaszt, majd visszasietett a másodosztályú, dohányzó kocsiba legújabb párkapcsolatához, Sanyihoz, akivel már fél éve levelezett a börtönből.
Persze jogosan merülhet fel a kérdés, hogy mivel lőtte le Malvin a feleségét: Nos ez igen egyszerű, a mendei állomáson odalépett hozzá egy derék kínai, és Malvin zacskóragasztásból gyűjtött minden pénzéért, azaz 21 euroért eladott neki egy 1979-es évjáratú, csehszlovák gyártmányú, Zbojovka-Brno fantázianevű maroklőfegyvert, a hozzávaló 7.65-ös lőszerrel.

 
(vendég)

2004.11.17 18:19  | | 2373.

már halott volt a felesége? vagy csak segített neki?

 
levelibela

2004.11.16 22:53  | | 2369.

Büntetlenül ki lőheti le a feleségét?

1. A pápa?
2. A frakcióvezető asszony férje?
3. Lenin, a höős, ki csak néhépéhért élt?
4. Aki már vezekelt emiatt eleget?

 
saltysnail

2004.11.16 21:53  | | 2368.

- jofejek voltak a rendorok, es tuggyak, hogy hogyisvanez
- lefizette a rendoroket
- a felesege volt a Hókuszpók

 
dagatt

2004.11.16 21:38  | | 2367.

Szerintem a csávó felesége beesett a vonat alá és már félig ledarálta a vonat de, még élt és nagyon szenvedett, ezt látta meg a pasi amikor kinézett az ablakon és hogy megszabadítsa a szenvedéseitől, lelőtte, SZERINTEM!!!:)Vagy hasonló szituban azt látta meg, hogy a mellettük lévő vágányon épp egy másik vonat robog velük szembe, szerintem!!!

 
Tigris

2004.11.16 16:50  | | 2365.

Pont kanyarodott a vonat, és a pasas látta, amint a felesége éppen meg akarja gyújtani egy köteg dinamit zsinórját, hogy felrobbantsa a vonatot, és a pasasnek még hálás is a nép, hogy ezt megakadályozta. :)

 
giaf

2004.11.16 16:06  | | 2364.

Egy vonaton utazik egy ember.Kihajol az ablakon,majd átmegy egy másik vagonba, és lelövi a feleségét.
A rendörség tud az ügyről, tudják, hogy a férje lőtte le, de mégsem zárják börtrönbe.
Miért?

 


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Aki keres, talál
 Összeillő nevek
 Ismerős irodalom 12.
 Számsorozat 103.
 Legkisebb közös többszörös 9.
 Régi is, Harmincad is...
 Irodalmi anagramma 67.

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS